Após a morte de seu velho amigo, Albert Einstein disse: "Agora Besso partiu deste mundo estranho um pouco à frente de mim. Isso não significa nada. Pessoas como nós ... sabemos que a distinção entre passado, presente e futuro é apenas uma ilusão teimosamente persistente. "
Novas evidências continua a sugerir que Einstein estava certo - a morte é uma ilusão.
Nossa forma clássica de pensar está baseado na crença de que o mundo tem uma existência independente de observador objetivo. Mas uma longa lista de experimentos mostra justamente o oposto.Achamos que a vida é apenas a atividade de carbono e uma mistura de moléculas - vivemos um tempo e depois apodrecer no chão.
Nós acreditamos na morte, porque nós fomos ensinados que morremos. Além disso, é claro, porque nós nos associamos com o nosso corpo e sabemos corpos morrem. Fim da história. Masbiocentrismo - uma nova teoria de tudo - diz-nos a morte não pode ser o evento terminal que pensamos. Por incrível que pareça, se você adicionar a vida ea consciência para a equação, você pode explicar alguns dos maiores enigmas da ciência. Por exemplo, torna-se claro por que o espaço eo tempo - e até as propriedades da matéria em si - dependem do observador. Também fica claro por que as leis, forças, e constantes do universo parecem ser requintadamente aperfeiçoá-lo para a existência de vida.
Enquanto não reconhecermos o universo em nossas cabeças, as tentativas de compreender a realidade continuará a ser uma estrada para lugar nenhum.
Considere 'fora' o tempo: Você vê um céu azul, mas as células do seu cérebro poderia ser alterado para o céu parece verde ou vermelho. Na verdade, com um pouco de engenharia genética, poderíamos provavelmente fazer tudo o que é vermelho vibrar ou fazer um barulho, ou mesmo fazer você querer ter sexo como algumas aves.Você acha que o seu fora brilhante, mas também os circuitos do cérebro pode ser alterada para que fique mais escuro. Você acha que se sente quente e úmido, mas a uma rã tropical que iria sentir frio e seco. Esta lógica se aplica a praticamente tudo. Bottom line: O que você vê não pôde estar presente, sem a sua consciência.
Na verdade, você não pode ver nada através do osso que circunda o cérebro. Seus olhos não são portais para o mundo. Tudo que você vê e experimenta agora - mesmo seu corpo - é um turbilhão de informações que ocorre em sua mente. De acordo com o biocentrismo, o espaço eo tempo não são os objectos duros e frios que pensamos.Acene com a mão no ar - se você tirar tudo, o que resta? Nada. A mesma coisa aplica-se a tempo. O espaço eo tempo são simplesmente as ferramentas para colocar tudo junto.
Considere a experiência das duas fendas famoso. Quando os cientistas assistir uma passagem de partículas através de duas fendas em uma barreira, a partícula se comporta como uma bala e passa por uma fenda ou de outra. Mas se você não prestar atenção, ela age como uma onda e pode passar por duas fendas ao mesmo tempo.Então, como pode uma partícula mudar seu comportamento, dependendo se você vê-lo ou não? A resposta é simples - a realidade é um processo que envolve a sua consciência.
Ou considere princípio da incerteza de Heisenberg famoso. Se há realmente um mundo lá fora, com partículas apenas saltar ao redor, então devemos ser capazes de medir todas as suas propriedades.Mas você não pode. Por exemplo, localização exacta de uma partícula e impulso não pode ser conhecida, ao mesmo tempo. Então, por que deveria importar para uma partícula que você decidir para medir? E como podem pares de partículas entrelaçadas ser instantaneamente conectado em lados opostos da galáxia, como se o espaço eo tempo não existem? Novamente, a resposta é simples: porque eles não são apenas 'lá fora' - espaço e tempo são simplesmente ferramentas de nossa mente.
A morte não existe em um mundo atemporal, sem espaço.Imortalidade não significa uma existência perpétua no tempo, mas reside fora do tempo completamente.
O nosso modo linear de pensar sobre o tempo também é inconsistente com outra série de experimentos recentes. Em 2002, os cientistas mostraram que as partículas de luz "fótons" sabiam - antecipadamente - que seus gêmeos distantes faria no futuro. Testaram a comunicação entre os pares de fotões. Eles permitem que um fóton terminar a sua viagem - que teve que decidir se quer ser uma onda ou uma partícula.Os investigadores estendeu a distância que o fóton outro tomou para chegar ao seu próprio detector. No entanto, eles poderiam adicionar um misturador para impedir que o colapso em uma partícula. De alguma forma, a primeira partícula sabia o que o pesquisador ia fazer antes que isto acontecesse - e através de distâncias instantaneamente, como se não houvesse tempo ou espaço entre eles. Eles decidem não se tornar partículas antes de seu irmão gêmeo ainda encontra o scrambler. Não importa como montamos o experimento. Nossa mente e seu conhecimento é a única coisa que determina como eles se comportam. Experimentos consistentemente confirmar esses efeitos observador-dependente.
Bizarre? Considere um outro experimento, que foi recentemente publicado na prestigiosa revista científica Ciência (Jacques et al, 315 , 966, 2007). Cientistas da França disparou fótons em um aparelho, e mostrou que o que eles fizeram pode retroativamente mudar algo que já aconteceu no passado. Como os fótons passaram um garfo no aparelho, eles tiveram que decidir se comportam como partículas ou ondas quando atingem um divisor de feixe. Mais tarde - bem depois de os fótons passaram o garfo - o experimentador poderia mudar aleatoriamente um divisor de feixe segundo ligado e desligado.Acontece que o que o observador decidiu naquele momento, determinou que a partícula realmente fez na bifurcação no passado.Naquele momento, o pesquisador escolheu o seu passado.
Claro, vivemos no mesmo mundo. Mas críticos alegam que este comportamento é limitado ao mundo microscópico. Mas esta visão 'dois mundos' (isto é, um conjunto de leis físicas para pequenos objetos, e outra para o resto do universo, incluindo nós) não tem base na razão e está sendo desafiada em laboratórios ao redor do mundo. Alguns anos atrás, os pesquisadores publicaram um artigo na Nature (Jost et al, 459 , 683, 2009) mostrando que o comportamento quântico se estende para a esfera cotidiana. Pares de íons de vibração foram induzidas a se emaranhar assim suas propriedades físicas permaneceram unidos quando separados por grandes distâncias ("ação fantasmagórica à distância", como Einstein colocá-lo). Outros experimentos com moléculas grandes chamadas de 'Buckyballs' também mostram que a realidade quântica se estende além do mundo microscópico. E em 2005, KHC03 cristais exibiram sulcos entrelaçamento de meia polegada de comportamento, de alta quantum empurrando para o mundo comum de objetos em escala humana.
Nós geralmente rejeitam os múltiplos universos de Star Trek como ficção, mas acontece lá fora, é mais do que um pedaço da verdade científica a esse gênero popular. Um aspecto bem conhecido da física quântica é que as observações não pode ser previsto com certeza. Em vez disso, há uma gama de observações possíveis, cada um com uma probabilidade diferente. Uma explicação popular, a "muitos mundos" interpretação, afirma que cada uma dessas observações que corresponde a um universo diferente (o 'multiverso'). Há um número infinito de universos e tudo o que poderia acontecer ocorre em algum universo. A morte não existe em qualquer sentido real nesses cenários. Todos os universos possíveis existem simultaneamente, independentemente do que acontecer em qualquer um deles.
A vida é uma aventura que transcende a nossa maneira ordinária linear de pensar. Quando morremos, nós o fazemos não no acaso de bilhar bola-matriz, mas no inescapável da vida da matriz. A vida tem uma dimensionalidade não-linear - é como uma flor perene, que retorna a florescer no multiverso.
"As influências dos sentidos", disse Ralph Waldo Emerson "na maioria dos homens tem dominado a mente na medida em que as paredes do espaço e do tempo têm vindo a procurar sólida, real e insuperável, e falar com leviandade desses limites no mundo é o sinal de insanidade. "
Robert Lanza publicou extensivamente nas principais revistas científicas.Seu livro " biocentrismo "estabelece o argumento científico para sua teoria de tudo.
