quarta-feira, 5 de novembro de 2014

ARTRITE PSORIÁTICA, ESCLERODERMIA, MORFEIA

Reumatologia

RheumFocus: artrite psoriática, esclerodermia, morféia

Publicado: 25 de agosto de 2014 | Atualizado em: 26 de agosto de 2014
|
A
A
Novos estudos descobriram que os pacientes com artrite psoriática mais vezes ficou em tratamento, se dado um agente biológico, que a depressão é freqüentemente transitória em pacientes com esclerodermia, e que a morféia de início na infância difere da forma do adulto-início da doença.
Padrões de tratamento em Artrite Psoriática
Pacientes com artrite psoriática que iniciaram a terapia com uma droga anti-reumática (DMARDs) mais frequentemente interrompido ou mudaram o tratamento do que se começou a tomar um agente biológico, um grande estudo retrospectivo encontrou-reumáticos modificadores da doença não biológicos.
Durante o decurso de um ano após o início do tratamento, 69% dos doentes com DMARDs nonbiologic teve uma alteração na terapia, tal como 65% de um subgrupo metotrexato tendo, de acordo com Jeffrey R. Curtis, MD , da Universidade do Alabama em Birmingham, e colegas.
Em contrapartida, apenas 46% dos pacientes que começaram a tomar um produto biológico mudou o tratamento durante o primeiro ano, os pesquisadores relataram on-line emArthritis Research & Therapy .
"Os objetivos do tratamento imediatos em artrite psoriática incluem mitigar a dor e inchaço nas articulações, lesões na pele, a progressão da doença, e seqüelas sistêmica O tratamento objetivo final -. Remissão da doença - é caracterizada pela ausência de atividade da doença clinicamente discernível e do potencial de articulação cura ", Curtis e seus colegas.
A abordagem de tratamento global recomendado por grupos como a Academia Americana de Dermatologia e da Liga Européia Contra o Reumatismo é gradual, começando com antiinflamatórios não-esteróides (AINEs) e injeções de esteróides, então DMARDs tradicionais, e, em seguida, biológicos, se o controle da doença não é conseguida.
Mas os padrões de tratamento em um ambiente do mundo real não foram determinadas para a artrite psoriática, por isso os pesquisadores analisaram dados dos Truven Saúde Analytics Marketscan bancos de dados de pesquisa, que incluem cerca de 25 milhões de pessoas com planos de seguros comerciais.
Mudanças no tratamento incluiu a descontinuação da droga índice, a mudança para outro agente, e add-on terapia.
A interrupção foi definida como uma interrupção no tratamento por pelo menos dois meses antes de começar outra terapia; comutação foi definida como início de um tratamento diferente dentro de 2 meses de interrupção da droga índice; e add-on tratamento foi a adição de um segundo DMARD para, pelo menos, um mês antes de parar o tratamento índice.
Um total de 1.698 pacientes iniciaram o tratamento com um DMARD nonbiologic entre 2005 e 2009 (71% das pessoas sendo metotrexato) e 3,263 tratamento iniciado com um agente biológico.
A média de idade foi de 50, e pouco mais da metade eram mulheres. Comorbidades como hipertensão, diabetes e hipotireoidismo.
Nos seis meses antes de iniciar a terapia DMARD, 58% tinham usado AINEs e 32% tinha sido dado esteróides orais.
Entre os pacientes cujo índice de drogas foi um DMARD nonbiologic e que tiveram pelo menos uma mudança em seu regime de tratamento durante o primeiro ano, 83% descontinuado, 29% ligado e 25% tiveram add-on de tratamento (pacientes poderia ter tido mais de uma mudança em tratamento durante o ano).
O tempo mediano até a primeira mudança na terapia foi de 85 dias no grupo nonbiologic global e 93 dias para o subgrupo metotrexato.
Para aqueles que mudaram, 64% começaram a tomar um produto biológico e 46% iniciado em outro DMARD convencional. Para aqueles com add-on terapia, em 76% era um produto biológico.
No subgrupo de metotrexato DMARDs não biológicos, 79% descontinuado, 25% ligado e 30% tiveram add-on de tratamento.
Estes achados sugerem que "em uma amostra de 1.698 comercialmente segurados pacientes com artrite psoriática recém-iniciadas em um DMARD nonbiologic orais - principalmente o metotrexato - persistência do paciente ao tratamento foi geralmente baixa e relativamente breve," Curtis e seus colegas.
"Na análise atual, apenas 31% dos pacientes persistiram ininterruptamente com sua terapia DMARD nonbiologic inicial depois de um ano", eles notaram.
Entre os pacientes cujo índice de tratamento foi de um produto biológico, todos os pacientes com um ou mais mudanças no tratamento teve uma interrupção em algum momento durante o primeiro ano, 25% comutada, e 7% receberam um add-on terapia.
No entanto, a maioria dos pacientes a partir de produtos biológicos continuou com o seu índice de tratamento. No final do mês 1, 3, 6 e 12, os percentuais ainda dando seus primeiros produtos biológicos foram de 92%, 80%, 67% e 54%.
"Para os pacientes tratados com um DMARD biológico, mais da metade (54%) persistiram com a sua terapia inicial ao longo de todo o estudo de 1 ano e quase três quartos (70%) permaneceram na terapia da artrite psoriática", relataram os pesquisadores.
Eles observaram que o banco de dados reivindicações de seguro não tinha informações sobre os motivos para a interrupção ou comutação, para que eles não foram capazes de determinar se as causas foram principalmente a falta de eficácia, baixa tolerabilidade, ou por outras razões, tais como a gravidez.
Além disso, algumas seguradoras exigem pacientes para tentar pelo menos um DMARD nonbiologic antes que eles irão fornecer o reembolso de um produto biológico.
Outras limitações do estudo incluíram o desenho retrospectivo eo período de estudo contínuo apenas até 2009, quando o uso de produtos biológicos para a artrite psoriática ainda estava um pouco limitado.
Os resultados desta análise "sugerem que uma melhor compreensão dos fatores relacionados à DMARDs início de mudanças de tratamento em doentes com artrite psoriática são necessários para otimizar o tratamento", concluíram os autores.
Depressão em Esclerodermia
A maioria dos pacientes com esclerodermia ou esclerose sistêmica, que experimentaram um episódio de depressão maior não eram sintomáticos de um mês depois, os pesquisadores canadenses relataram.
Em uma coorte de 309 pacientes, a prevalência de transtorno depressivo maior foi de 4% (95% CI 2-7) no início do estudo e 5% (95% CI 3-8), um mês depois, de acordo com Brett D. Thombs, PhD, da Universidade McGill, em Montreal, e seus colegas.
Mas dos 12 pacientes com transtorno depressivo maior (MDD) no início do estudo, apenas três permaneceram deprimidos em um mês, os pesquisadores relataram on-line emArthritis Care & Research.
A depressão maior é uma comorbidade comum entre os pacientes com doenças crônicas, e naqueles com doenças reumatológicas, tem sido associada à dor, incapacidade, perda de função e prognóstico pior.
Mas o reconhecimento clínico da depressão permanece "casual", com muitos casos a ser esquecido e outros sendo excessivamente diagnosticada e tratada excessivamente.
"Muitos episódios de leve MDD, que são frequentemente encontradas em ambientes médicos primários e de especialidade, podem refletir flutuações de curta duração no humor e estado funcional que não são necessariamente considerados anormais pelos pacientes, que provavelmente não vai levar a um transtorno em curso, e que não respondem ao tratamento medicamentoso ", escreveram os pesquisadores.
Assim, as diretrizes de tratamento para leve MDD incluem opções de "espera vigilante ou vigilância activa" para 2 a 4 semanas antes de considerar a terapia médica.
Porque nenhum estudo examinou a persistência da depressão em pacientes com esclerodermia, os pesquisadores recrutaram doentes a partir de sete centros de registro do Grupo de Pesquisa Esclerodermia canadenses, entrevistando participantes duas vezes sobre a depressão usando a ferramenta Entrevista Mundial de Saúde Mental Composite International Diagnostic.
Dos 309 participantes, 91,9% (IC 95% 88,3-94,5) não tem MDD ou no início ou na reavaliação de 1 mês.
Entre os pacientes sem MDD em qualquer ponto do tempo, de 4% a 5% disseram que tinham sintomas "sub-limiar" e tinha sofrido algum tipo de tratamento durante o ano anterior.
Entre os nove que atenderam aos critérios de MDD no início do estudo, oito receberam tratamento durante o ano passado, mas apenas um foi usando um inibidor da recaptação da serotonina no início do estudo.
Os autores observaram que os pacientes com persistente, sério MDD devem receber tratamento conforme descrito nas diretrizes baseadas em evidências.
"Outros pacientes, no entanto, podem se beneficiar de intervenções não-psiquiátricos destinados a apoiar o seu enfrentamento com aspectos psicológicos, comportamentais e sociais de convivência com a doença", eles notaram.
Início na Infância Morphea
De início precoce esclerodermia localizada, ou morféia, difere da doença na idade adulta na duração da doença, características clínicas e atividade da doença e danos, a análise de dados de registro mostrou.
A duração da doença foi de 13 anos para o grupo infância de início e 4,4 anos para o grupo adulto-início. Muito mais crianças tinham o subtipo linear de doença (81% versus 24%), de acordo com Heidi Jacobe, MD , e colegas da Universidade do Texas Southwestern Medical Center em Dallas.
O grupo de início na infância apresentaram menores escores de esclerodermia localizada índice de gravidade da pele (4,2 contra 15,6, P = 0,0002), médico avaliação global mais baixo dos escores de atividade da doença (11,1 contra 34,6, P <0,0001), mas maior Médico de Avaliação Global de Doenças (PGAD ) escores de danos (37,7 contra 27,2, P = 0,002). O PGAD reflete manifestações conjuntas, atrofia do tecido, deficiência física, e envolvimento do sistema nervoso central, o grupo de Jacobe informou line em Arthritis & Rheumatology.
Morféia é caracterizada por vários graus de fibrose da pele, bem como envolvimento extra, particularmente das articulações.
Em aproximadamente metade dos casos, os sintomas primeiro começar durante a infância, e esses pacientes de início precoce freqüentemente têm complicações como faixa diminuiu de movimento e deformidades articulares. No entanto, muitos pacientes experimentam longos períodos de imobilidade doença seguido de reativação.
Como as crianças se saem afetada na idade adulta em comparação com pacientes com doença do adulto-início não foi totalmente apreciado.
Para explorar isto, Jacobe e colegas realizaram um estudo de pacientes inscritos no potencial morféia em adultos e crianças Cohort, que envolveu 302 pacientes com morféia, 68 dos quais tinham doença pediátrica de início.
A idade média de início da doença foi de 10,8 anos para os pacientes de início precoce e 44,8 anos para a doença na idade adulta.
Doença ativa foi menos comum no grupo de início precoce (38% versus 77%, P <0,0001), mas o comprometimento funcional foi mais freqüente (30% versus 20%, P = 0,07). Pacientes de início precoce também teve mais profundo envolvimento dos tecidos subcutâneos ou subjacentes (70% versus 45%, P = 0,0002).
"Os resultados deste estudo sugerem pacientes com pediátrico de início morféia ter danos cutânea semelhante aos pacientes do adulto-início, mas aumentou o dano extracutâneo", eles pesquisadores observaram.
No entanto, os pacientes com doença de início na infância relataram uma melhor qualidade de vida relacionada com a saúde do que aqueles cujos sintomas começaram na idade adulta.
Os escores dos sintomas no Skindex-29, que classifica os sintomas, função e emoções, foram significativamente menores (16,3 contra 34,6, P = 0,0003) assim como o escore no Índice de Qualidade de Vida Dermatologia (4,5 vs 6,3, P = 0,049).
O grupo de início precoce também tinham melhor saúde geral como medida no Short Form-36, com escores significativamente mais elevados para o funcionamento físico, função física e vitalidade.
Um estudo anterior deste grupo também descobriu que os sintomas piores e escores de gravidade pele mais elevados entre os adultos tiveram uma influência negativa na qualidade de vida.
"Pacientes na idade adulta tinha um fardo comorbidades significativamente maior (nonmorphea relacionados) do que pacientes pediátricos de início ... o que pode também contribuir para o impacto na qualidade de vida observada em adultos", escreveram os autores.
Eles concluíram que os pacientes cujos morféia apareceu pela primeira vez na infância devem continuar a ter acompanhamento rigoroso até a idade adulta e devem ser ensinados a monitorar sua atividade da doença para os sinais e sintomas de reativação.
O estudo realizado pelo grupo de Curtis foi financiado pela Celgene. Os autores declararam relações relevantes com a Celgene.
Thombs e co-autores divulgados relacionamentos relevantes com INOVA Diagnostics, EUROIMMUN, Mikrogen, Pfizer, e Actelion.
Jacobe e co-autores declararam relações relevantes com a indústria.

FDA: SUPLEMENTOS, MEDICAMENTOS MISTURA QUE PODE SER PERIGOSA


FDA: Suplementos, Medicamentos mistura que pode ser perigosa mistura

Combinação pode alterar a absorção do fármaco, a agência adverte
Por Mary Elizabeth Dallas
Terça-feira, novembro 4, 2014
Imagem notícia de HealthDay
Páginas relacionadas MedlinePlus
Terça-feira, novembro 4, 2014 (HealthDay News) - Tomar vitaminas ou outros suplementos dietéticos, juntamente com medicação pode ser perigoso, os EUA Food and Drug Administration adverte.
Os suplementos dietéticos podem alterar a absorção e metabolismo de prescrição e over-the-counter medicamentos, disse a FDA.
"Alguns suplementos alimentares podem aumentar o efeito do seu medicamento, e outros suplementos dietéticos podem diminuir isso", Robert Mozersky, um oficial médico da FDA, explicou em um comunicado a agência de notícias.
Por exemplo, o suplemento de hipericão pode fazer pílulas anticoncepcionais menos eficazes, a FDA informou. Tanto o herbal suplemento ginkgo biloba e vitamina E pode afinar o sangue. Misturar ou complementar com varfarina o sangue mais fino prescrição ou aspirina pode aumentar o risco de hemorragia interna ou acidente vascular cerebral, disse o relatório.
Os suplementos alimentares são largamente utilizados nos Estados Unidos. Os Centros dos EUA para Controle de Doenças e Saúde 2005-2008 Nacional de Prevenção e Nutrição Exame pesquisa constatou que cerca de 72 milhões de pessoas nos Estados Unidos que estão em um medicamento de prescrição também tomou algum tipo de suplemento dietético.
Embora muitas pessoas tomam suplementos para garantir que eles recebam uma nutrição adequada, a FDA disse que não há substituto para uma dieta saudável, e produtos rotulados como "natural" ou "ervas" não são necessariamente inofensivos.
"Natural não significa sempre seguro", disse Mozersky. Isto é particularmente verdadeiro para crianças, acrescentou.
"Os pais devem saber que metabolismos das crianças são tão único, que em idades diferentes que metabolizam substâncias em taxas diferentes. Para as crianças, a ingestão de suplementos alimentares em conjunto com outros medicamentos fazer eventos adversos uma possibilidade real", Mozersky explicou.
Pessoas que pretendem ter a cirurgia devem informar o seu médico de todos os medicamentos e suplementos que eles usam. Pode ser necessário parar de tomar suplementos de algumas semanas antes de uma operação a fim de evitar alterações potencialmente graves na frequência cardíaca, pressão arterial ou risco de sangramento, disse a FDA.
As mulheres que estão a amamentar grávida ou também devem conversar com seu médico sobre quaisquer suplementos que eles tomam.
"A linha inferior é, antes de tomar qualquer suplemento dietético ou medicamentos - over-the-counter ou prescrição - discutir o assunto com o seu profissional de cuidados de saúde", disse Mozersky. A FDA acrescentou as seguintes dicas para os consumidores:
  • Toda vez que você visitar o médico, trazer uma lista de todos os suplementos dietéticos e medicamentos que toma. Esta lista deve incluir dosagens e frequência.
  • Informe o seu médico se a sua saúde mudou, incluindo quaisquer doenças recentes, cirurgias ou outros procedimentos. Deve também informar o seu médico se estiver grávida ou a amamentar.
FONTE: US Food and Drug Administration, comunicado à imprensa, 27 de outubro de 2014
HealthDay
Mais Notícias de Saúde em:
Suplementos Alimentares
Reações
Medicamentos
Notícias recentes Saúde

terça-feira, 4 de novembro de 2014

MUITO SEXO PODE PROTEGER A PRÓSTATA


Muito sexo pode proteger a próstata?

Homens que dormem com abundância de mulheres com menos chances de desenvolver câncer na glândula, estudo sugere
Quarta-feira, outubro 29, 2014
Páginas relacionadas MedlinePlus
Quarta-feira, outubro 29, 2014 (HealthDay News) - Don Juans do mundo, tomem nota: Homens que dormem com muitas mulheres podem ser menos propensos a desenvolver câncer de próstata do que homens que não jogar o campo, uma nova canadense estudo sugere.
Os pesquisadores disseram que descobriram que os homens da região de Montreal que tinham tido mais de 20 parceiras sexuais em sua vida tinha um 28 por cento menor risco de câncer de próstata, em comparação com os homens que só dormi com uma mulher.
Estudos anteriores sugeriram que a ejaculação freqüente pode proteger contra o câncer de próstata, disse o autor sênior do estudo Pai Marie-Elise, um professor associado na Universidade de Montreal Escola de Saúde Pública. Uma possível explicação: o efeito benéfico pode ser devido a uma redução na concentração de substâncias causadoras de câncer no fluido da próstata, dizem os pesquisadores.
Mas não parafuso para o quarto ainda. Pai denominado os resultados preliminares. E ela acrescentou que eles não provam múltiplos parceiros proteger contra a doença, apenas que um link foi descoberto entre os dois. Então, os homens não devem usar os resultados como uma desculpa para dormir ao redor.
"Eu não acho que podemos dizer isso. Mas eu acho que os homens querem ouvir isso", disse ela. "Não deve ser para o câncer de próstata que um homem iria decidir fazer isso."
Dr. David Samadi, presidente de urologia do Hospital Lenox Hill, em Nova York, concordou que os benefícios protetores encontrados neste estudo vêm "não tanto a partir do número de parceiros, mas a freqüência de ejaculação."
O estudo revelou algumas outras associações intrigantes.
Por exemplo, os homens que disseram que nunca tinha tido relações sexuais eram quase duas vezes mais probabilidade de serem diagnosticados com câncer de próstata do que aqueles que disseram que tiveram relações sexuais.
Os pesquisadores também descobriram que o risco de um homem de câncer de próstata aumentada se ele só dormiu com homens. Ter mais de 20 parceiros do sexo masculino em uma vida inteira dobrou o risco de câncer de próstata, em comparação com os homens que nunca dormiu com outro homem.
Pai observou, porém, que os resultados em relação ao sexo gay não foram estatisticamente significativos e certamente exigem mais investigação.
O novo estudo, publicado 28 de outubro na revista Cancer Epidemiology , é parte de um esforço maior por pai e seus colegas para examinar as possíveis causas do câncer de próstata.
"Estamos a fazer perguntas sobre tudo o que você pode pensar sob o sol", disse ela. "Este é apenas um segmento fora de muitos, muitos outros que estamos investigando."
Para o estudo, mais de 3.200 homens na região de Montreal respondeu a um questionário abrangente que cobriu muitos aspectos de suas vidas, incluindo a sua vida sexual. Cerca de metade tinha sido diagnosticado com câncer de próstata entre setembro de 2005 e agosto de 2009, enquanto o resto do grupo controle saudável.
Quanto maior o número de parceiros sexuais do sexo feminino, maior proteção contra o câncer de próstata, as descobertas sugerem. Por exemplo, os homens que dormiam com entre oito e 20 mulheres tiveram uma redução de 11 por cento de risco de câncer de próstata, em comparação com 28 por cento a redução do risco para os homens com mais de 20 parceiros do sexo feminino.
Homens com mais de 20 parceiros do sexo feminino também teve uma redução de 32 por cento de risco para formas menos agressivas de tumores de próstata e um 19 por cento de redução de risco para tumores de próstata mais agressivos, os pesquisadores descobriram.
Por outro lado, os homens que tiveram mais de 20 parceiros sexuais masculinos tiveram uma mais do que cinco vezes maior risco de câncer de próstata menos agressivo, e um 26 por cento maior risco de câncer de próstata mais agressivo, em comparação com os homens que só tinha um parceiro masculino.
Os pesquisadores especulam que isso pode ser devido a comportamentos sexuais mais arriscados entre os homens homossexuais, ou por causa de um trauma físico à próstata.
Samadi disse que tal trauma à próstata pode realmente aumentar a detecção do câncer de próstata menor, estimulando a próstata para liberar o antígeno prostático específico de proteína, ou PSA. Testes que verificam o nível de PSA no sangue de um homem são muitas vezes utilizados para diagnosticar e monitorar o câncer de próstata.
FONTES: Marie-Elise pai, professor associado da Universidade de Montreal Escola de Saúde Pública; David Samadi, MD, presidente da urologia, Lenox Hill Hospital, New York City; 28 de outubro de 2014, Cancer Epidemiology
HealthDay
Mais Notícias de Saúde em:
Câncer de próstata
Saúde Sexual
Notícias recentes Saúde