quarta-feira, 10 de setembro de 2014

DICAS DE SAÚDE = COMO AS CÉLULAS ESTAMINAIS PODEM SER UTILIZADAS PARA TRATAR DOENÇA PULMONAR

Como as células estaminais podem ser utilizadas para tratar doença pulmonar

Data:
09 de setembro de 2014
Fonte:
European Lung Foundation
Resumo:
Um novo estudo revelou como as células-tronco trabalhar para melhorar a função pulmonar na síndrome do desconforto respiratório agudo. Os pesquisadores investigaram se as células-tronco podem afetar a estimulação dos macrófagos e promover o estado em que irá suprimir a inflamação.


Um novo estudo revelou como as células-tronco trabalhar para melhorar a função pulmonar na síndrome do desconforto respiratório agudo (SDRA).
Estudos anteriores demonstraram que as células-tronco podem reduzir a inflamação do pulmão e restaurar alguma função na SDRA, mas os especialistas não têm certeza de como isso ocorre.O novo estudo, que foi apresentado no Congresso Internacional da Sociedade Respiratória Europeia, nos leva um passo mais perto de compreender os mecanismos que ocorrem dentro de um pulmão ferido.
ARDS é uma condição com risco de vida em que a eficiência dos pulmões é severamente reduzida. Ela é causada por danos na parede capilar ou de uma doença ou de uma lesão física, como grandes traumas. SDRA é caracterizado por inflamação excessiva e desregulada no pulmão e pacientes submetidos a ventilação mecânica, a fim de respirar.
Embora a inflamação é normalmente um método pelo qual o corpo cura e lida com uma infecção, quando a inflamação é desregulada que pode levar a danos graves. As células imunológicas conhecidas como macrófagos pode coordenar a resposta inflamatória por meio de condução ou suprimir a inflamação, dependendo da estimulação.
Os pesquisadores investigaram se as células-tronco podem afetar a estimulação dos macrófagos e promover o estado em que irá suprimir a inflamação.
Eles testaram isso em um modelo animal com células-tronco derivadas da medula óssea humana. Camundongos foram infectados com bactérias vivas para produzir uma pneumonia aguda e modelar a condição de SDRA. Os resultados mostraram que o tratamento com células-tronco levou a reduções significativas na lesão pulmonar, inflamação e melhor depuração bacteriana. É importante ressaltar que, quando as células-tronco foram dadas aos animais que tiveram seus macrófagos removida artificialmente, o efeito protetor foi embora. Isto sugere que os macrófagos são uma parte importante dos efeitos benéficos das células estaminais observados neste modelo de SDRA.
Estes resultados foram confirmados por experiências em que as células estaminais foram aplicados a macrófagos humanos, em amostras de fluido retiradas de pulmões de pacientes com SDRA. Mais uma vez, as células estaminais são capazes de promover o estado anti-inflamatório nas células de macrófagos humanos. Os autores identificaram diversas proteínas, secretados pelas células-tronco, que seria responsável por este efeito.
Dr Anna Krasnodembskaya, principal autor do estudo da Queens University Belfast, disse.: "Este é o primeiro estudo a nosso conhecimento que analisou a forma como as células-tronco podem mudar as propriedades funcionais dos macrófagos em humanos e um modelo de rato A resultados destacam as vantagens do tratamento com células-tronco, como eles podem responder activamente para o micro-ambiente local e exercer vários efeitos benéficos. Acreditamos que os ensaios clínicos são agora necessários para testar se isso pode ser um tratamento eficaz para pessoas que sofrem de ARDS ".

Fonte da história:
A história acima é baseada em materiais fornecidos pela European Lung Foundation . Nota: Os materiais pode ser editado para conteúdo e duração.

Citar este artigo :
European Lung Foundation. "Como as células estaminais podem ser usadas para tratar doenças pulmonares." ScienceDaily. ScienceDaily, 09 de setembro de 2014 <www.sciencedaily.com/releases/2014/09/140909093711.htm>.

DICAS DE SAÚDE = DEPOIS DOS GENÉRICOS É A VEZ DE MEDICAMENTOS BIOSSIMILARES, UM MERCADO FLORESCENTE.

Depois de genéricos é a vez de medicamentos biossimilares, um mercado florescente

Data:
09 de setembro de 2014
Fonte:
Universidade do País Basco
Resumo:
Biossimilares são os equivalentes complexos de genéricos e estão destinados a fazer um grande impacto no sistema de saúde nos próximos anos. De acordo com a pesquisadora, "eles vão ter uma importância em pé de igualdade com a da introdução dos genéricos."Por isso, é necessária a criação de um quadro regulamentar adequado, autores de um novo estudo dizem.

Biossimilares são os equivalentes complexos de genéricos e estão destinados a fazer um grande impacto no sistema de saúde nos próximos anos. Eles são cópias, embora não exata queridos, de medicamentos de origem biotecnológica; estes últimos são fármacos muito caros de produzir e, por conseguinte, caros para os sistemas de cuidados de saúde. A expiração das patentes sobre muitos dos produtos originais, abriu o mercado para a produção de cópias mais baratas, ea entrada no mercado de medicamentos biossimilares é esperado para incentivar o acesso a tratamentos caros para pacientes com doenças graves como câncer e doenças auto-imunes, entre outros. De acordo com Begoña Calvo, Professor de Farmácia da UPV / EHU, "eles vão ter uma importância em pé de igualdade com a da introdução dos genéricos." Por isso, é necessária a criação de um quadro regulamentar adequado, para que o grupo de pesquisa consolidado PharmaNanoGene da UPV / EHU fez uma contribuição significativa.
Embora conceitualmente poderiam ser equivalentes, um medicamento biossimilar não é um medicamento genérico. Estes últimos são cópias exatas de moléculas relativamente simples (paracetamol, ácido acetilsalicílico), obtidos por meio de métodos de síntese química. Biosimilars, pelo contrário, são cópias de moléculas altamente complexas de natureza protéica, cuja produção envolve processos biológicos e materiais, como a cultura de células ou a extração de produtos que utilizam organismos vivos, razão pela qual não existe um produto que é exatamente o mesmo como o outro. Como eles são cópias exatas comparáveis, mas não das drogas originais, os regulamentos que regem os genéricos não é cientificamente adequada para biossimilares."Pequenas variações na molécula, mesmo no processo de fabricação, pode dar origem a um produto ligeiramente diferente, e é por isso que sua produção precisa ser regulado especificamente", sublinhou Begoña Calvo-Hernáez, Professor de Farmácia da UPV / EHU.
Os estudos nesta área por parte do grupo PharmaNanoGene na Área de Farmácia e Tecnologia Farmacêutica da Faculdade de Farmácia da UPV / de EHU começou em 2006 e, desde inúmeras publicações em seguida, levaram, citado em muitas ocasiões nos principais jornais, incluindo The New England Journal of Medicine.
"Nossa pesquisa abrange os estudos que precisam ser feitas e estão sendo exigidos pela indústria farmacêutica para o desenvolvimento, aprovação e posterior acompanhamento dos medicamentos biossimilares de acordo com os regulamentos da Agência Europeia de Medicamentos", explicou Calvo. "Com base neste, as autoridades de saúde será capaz de criar um ambiente regulatório adequado, ea prescrição dessas drogas, que vão levar a economias significativas para os sistemas de saúde, em última instância, pode ser aumentada", acrescentou. Estes regulamentos, que são os pioneiros e uma referência a nível mundial, foram criados em 2004; Graças a eles, 12 medicamentos biossimilares foram aprovados na Europa, embora nos Estados Unidos nenhum foi aprovado ainda.
Economia para o sistema de saúde
Em termos percentuais, a economia gerada por biossimilares não seria tão grande como aqueles gerados por genéricos, o que pode levar a uma economia de até 40% por prescrição. Mas porque são esses medicamentos caros -apenas um destes tratamentos podem trazer renda anual superior a 1.000 milhões de euros para o laboratorialmente uma pequena redução no custo de produção é uma grande vantagem para o sistema.
Entre os biossimilares aprovados na Europa são a eritropoietina hormônio do crescimento (EPO), interferon e, mais recentemente, os primeiros biossimilares de anticorpos monoclonais, especificamente de Infliximab, projetado para tratar doenças auto-imunes (reumatológicas, doenças psoríase e aquelas ligadas à doença de Crohn, entre outros ), e programado para ser comercializado a partir deste ano. Os anticorpos monoclonais são moléculas que são ainda mais complexo do que os biossimilares iniciais, e que se espera que tenham um impacto "grande". Calcula-se que a introdução de anticorpos monoclonais biossimilares poderia salvar mais de 20.000 milhões de euros na Europa até 2020.
Segundo as previsões do IMS-Instituto de Estudos de Saúde e Pesquisa, biossimilares poderia atingir uma quota de 10% dos medicamentos biológicos mercado em 2020, com um volume de até 25.000 milhões de euros.
. Calvo não tem dúvidas de que estamos diante de um momento "chave" para o desenvolvimento de biossimilares ", embora a sua introdução vai depender de como as autoridades de saúde quer promovê-los Na Espanha, a introdução de biossimilares aprovados varia: enquanto alguns biossimilares alcançaram níveis de introdução na região de 50% (no caso de filgrastim usado entre outras finalidades para combater a queda nas defesas em certos pacientes oncológicos tratados com quimioterapia), outros, como eritropoetina estão na região, de 20%, e do hormônio de crescimento em torno de 5 %.
Informações adicionais
Os trabalhos de pesquisa relatados neste comunicado de imprensa foram realizados por membros do grupo PharmaNanoGene da Área de Farmácia e Tecnologia Farmacêutica da Faculdade de Farmácia da UPV / de EHU e foram liderados pelo Professor de Farmácia da UPV / EHU Begoña Calvo-Hernáez. Um total de 15 investigadores envolvidos neste grupo de pesquisa consolidada. A investigação sobre medicamentos biossimilares foi iniciado em 2006 com a tese de doutoramento de Leyre Zúñiga centrado na análise das bases de regulação de aprovação de medicamentos biossimilares em toda a Europa. A investigação tem sido, desde então, continuou no mesmo campo. As publicações resultantes da pesquisa (numerosos artigos em periódicos e capítulos de livros, bem como inúmeros artigos em congressos especializados) foram citados em muitas ocasiões em artigos publicados em revistas. Em particular, os dois trabalhos seguintes tiveram um grande impacto: - B. Calvo, L. Zuñiga. "anticorpos monoclonais terapêuticos: estratégias e desafios para o desenvolvimento de biossimilares." Medicinal Chemistry atual 19: 4445-4450 (2012) - L. Zuñiga, B. Calvo. "Biosimilars: farmacovigilância e gestão de risco." Farmacoepidemiologia and Drug Safety 19: 661-669 (2010)
Como resultado da pesquisa, atividades para aconselhar e formar profissionais na empresa farmacêutica internacional no campo do desenvolvimento e aprovação de medicamentos biossimilares estão sendo realizados no momento. Como ao mesmo tempo, a formação voltada para os profissionais de saúde em hospitais está sendo dado (médicos especializados em diferentes áreas: oncologia, nefrologia, dermatologia, etc).

Fonte da história:
A história acima é baseada em materiais fornecidos pela Universidade do País Basco . Nota: Os materiais pode ser editado para conteúdo e duração.

Jornal de referência :
  1. Begoña Calvo, Leyre Zuñiga. New Farmacovigilância Legislação da UE: Considerações para Biosimilars . Drug Safety , 2013; 37 (1): 9 DOI: 10.1007 / s40264-013-0121-z

Citar este artigo :
Universidade do País Basco. "Depois de genéricos é a vez de medicamentos biossimilares, um mercado nascente." ScienceDaily. ScienceDaily, 09 de setembro de 2014 <www.sciencedaily.com/releases/2014/09/140909113338.htm>

DICAS REUMÁTICAS E A IMPORTÂNCIA DOS GRUPOS DE PACIENTES = ESTUDOS CONCLUEM, DOR COMPARTILHADA UNE AS PESSOAS

Estudos concluem, Dor compartilhada une as pessoas.

Data:
09 de setembro de 2014
Fonte:
Associação para a Ciência Psicológica
Resumo:
O que não nos mata pode nos tornar mais fortes como um grupo, de acordo com os resultados de uma nova pesquisa. A pesquisa sugere que, apesar de seu desagrado, a dor pode realmente ter efeitos sociais positivos, agindo como uma espécie de "cola social" que promove a coesão ea solidariedade dentro dos grupos.

O que não nos mata pode nos tornar mais fortes como um grupo, de acordo com os resultados de uma nova pesquisa publicada naCiência Psicológica , um jornal da Association for Psychological Science.
A pesquisa sugere que, apesar de seu desagrado, a dor pode realmente ter efeitos sociais positivos, agindo como uma espécie de "cola social" que promove a coesão ea solidariedade dentro dos grupos:
"Nossos resultados mostram que a dor é um ingrediente particularmente poderosa na produção de união e cooperação entre aqueles que compartilham experiências dolorosas", diz o cientista psicológico e principal pesquisador Brock Bastian, da Universidade de New South Wales, na Austrália. "As descobertas lançam uma luz sobre por camaradagem podem desenvolver entre soldados ou outras pessoas que compartilham experiências difíceis e dolorosas."
Bastian e colegas Jolanda Jetten e Laura J. Ferris, da Universidade de Queensland analisou a ligação entre a dor eo vínculo social em uma série de experimentos com alunos de graduação.
No primeiro experimento, os pesquisadores designaram aleatoriamente 54 alunos para executar qualquer tarefa dolorosa ou um similar, relativamente indolor, tarefa em pequenos grupos. Os alunos submersa suas mãos em um balde de água e foram incumbidos de localizar bolas de metal na água e colocando-os em um pequeno recipiente debaixo d'água. Para alguns, a água era extremamente frio, enquanto para outros a água estava à temperatura ambiente.
A segunda tarefa exigia que os estudantes, quer realizar um agachamento parede vertical (que normalmente é doloroso) ou se equilibrar em uma perna, com a opção de trocar as pernas e uso de próteses de equilíbrio para evitar a fadiga.
Os alunos, em seguida, classificados declarações destinados a medir como se sentiam sobre seu grupo (por exemplo, "Eu me sinto parte deste grupo de participantes", "Eu me sinto um sentimento de lealdade para com os outros participantes").
Os alunos que realizaram as tarefas penosas e aqueles que realizaram as tarefas indolor não mostrou diferença em emoção positiva ou negativa.
Eles, no entanto, mostram diferenças significativas na união do grupo: Os alunos que realizaram as tarefas penosas relataram maior grau de ligação do que aqueles que realizaram as versões livres de dor, mesmo depois que os pesquisadores responsáveis ​​por idade dos participantes, sexo, e do tamanho de o grupo.
E os pesquisadores descobriram que a dor compartilhada não só aumenta o sentido de solidariedade, também pode impulsionar a cooperação actual grupo.
Em um experimento com um outro conjunto de alunos, cada grupo teve um jogo que envolveu a escolha de números entre 1 e 7 - se todos no grupo escolheu sete, que iria receber a mais alta recompensa. Mas, se eles escolheram números diferentes, aqueles que escolheu os números mais baixos teriam direito a um maior retorno. Os pesquisadores descobriram que os estudantes que tinham realizado uma tarefa penosa, como um grupo tendem a escolher números mais elevados do que aqueles que realizaram as tarefas sem dor, sugerindo que eles estavam mais motivados a colaborar com o grupo.
"Essa descoberta coloca a" dor como cola social "hipótese a um teste rigoroso, destacando que as pessoas não só se sentem mais perto de outros, mas estão dispostos a arriscar seus próprios resultados para beneficiar o grupo", diz Bastian.
Dor compartilhada ainda o reforço da cooperação quando a dolorosa tarefa envolvia comer a muito picante Eye chili pepper do Bird.
Os pesquisadores apontam que os grupos, criados pela atribuição aleatória, não refletia qualquer tipo de identidade compartilhada que não as suas experiências relacionadas com a tarefa. A dor sentida por alguns dos alunos parecia servir uma função causal único, concentrando a atenção dos alunos sobre a dor compartilhada e, em última instância, a promoção da coesão do grupo.
Estes resultados oferecem uma visão sobre muitas práticas sociais, religiosas, sexuais e até mesmo em todo o mundo que envolvem algum elemento de dor. Mas os pesquisadores afirmam que as descobertas podem ser relevantes em um sentido muito mais amplo de muitas das nossas experiências cotidianas:
"Esses tipos de experiências dolorosas pode ser relativamente comum", observa Bastian. "Nossos resultados, portanto, pode ter implicações para a compreensão de processos sociais aparentes em ambientes como os programas de inicialização no estilo camp de treinamento físico, esportes de equipe, desafios executivos, e outras experiências fisicamente desafiadoras compartilhados com outras pessoas. Compartilhar uma refeição picante com amigos pode até ter positiva sociais conseqüências! "

Fonte da história:
A história acima é baseada em materiais fornecidos pela Association for Psychological Science . Nota: Os materiais pode ser editado para conteúdo e duração.

Jornal de referência :
  1. . B. Bastian, J. Jetten, LJ Ferris Dor como cola social: Dor Compartilhada Aumenta Cooperação . Ciência Psicológica , 2014; DOI: 10.1177 / 0956797614545886

Citar este artigo :
Association for Psychological Science. "Dor compartilhada une as pessoas, o estudo conclui." ScienceDaily. ScienceDaily, 09 de setembro de 2014 <www.sciencedaily.com/releases/2014/09/140909113340.htm>.