terça-feira, 24 de março de 2015

TERMOCÊNICOS / RISCOS E EFEITOS COLATERAIS

TERMOGÊNICOS | RISCOS E EFEITOS COLATERAIS

Os chamados suplementos termogênicos são produtos que têm se tornado muito populares nos últimos anos, pois prometem perda de peso e uma melhor performance física. Os termogênicos são substâncias que agem aumentando a temperatura corporal através da estimulação dos sistemas cardiovascular, respiratório e nervoso central. Os resultados da termogênese são um aumento do metabolismo basal e uma maior queima de gordura, o que ajuda o paciente a emagrecer.

O problema é que os resultados destes suplementos não são isentos de efeitos colaterais, alguns deles mais simples, como alterações do humor, boca seca, tremores e insônia, e outros mais graves, tais como arritmias cardíacas, infarto e AVC.
Nos últimos anos, diversas agências governamentais de controle de substâncias, incluindo a brasileira ANVISA, têm emitido resoluções proibindo a venda de alguns suplementos termogênicos, devido aos seus riscos para saúde. A cada ano que passa, a lista de produtos banidos têm aumentado.
Neste artigo vamos fazer uma revisão sobre os suplementos termogênicos, abordando a sua composição e possíveis efeitos colaterais.

O QUE É UM COMPLEMENTO TERMOGÊNICO?

Chamamos de complemento termogênico as substâncias que ajudam a acelerar o metabolismo e a aumentar a temperatura corporal, auxiliando na queima de gorduras e perda de peso.
O forte apelo nos meios de comunicação social e a expectativa de perda de peso com resultados rápidos têm contribuído para uso irresponsável dessas substâncias pela população, sem que a mesma seja devidamente esclarecida sobre os riscos envolvidos. Por esse motivo, os órgãos governamentais ao redor do mundo tem fechado o cerco contra a comercialização indiscriminada desses produtos.
termogênicoA composição dos complementos termogênicos tem vindo a se alterar ao longo dos anos por conta da frequente atualização da lista de substâncias comercialmente banidas. A retirada constante de suplementos termogênicos inseguros tem acarretado em dois efeitos: uma maior segurança para os usuários, porém ao custo de uma perda significativa do efeito emagrecedor.
Substâncias que possuem grande atividade estimuladora do metabolismo, como a efedrina e a dimethylamylamine (DMAA), presentes em várias marcas de termogênicos, foram banidas em vários países, incluindo o Brasil, devido ao seu elevado risco de complicações cardiovasculares. Atualmente, os termogênicos mais populares utilizam a cafeína e a sinefrina (Citrus auranthium) como substâncias termogênicas principais.
Além da sifedrina e da cafeína, é possível encontrar diversas outras substâncias nos produtos considerados termogênicos, incluindo hormônios, vitaminas, aminoácidos, antidepressivos e até diuréticos, o que faz com que seja impossível definir uma composição padrão para as diversas marcas de complementos termogênicos.

SUBSTÂNCIAS FREQUENTEMENTE PRESENTES NOS COMPLEMENTOS TERMOGÊNICOS

Como existem diversas marcas diferentes, com composições completamente distintas, vamos fazer um levantamento das principais substâncias presentes nos complementos termogênicos mais vendidos no Brasil e no mundo.
Obs: muitas vezes, a substância ativa não é claramente descrita no rótulo do produto, sendo mascarada através do uso do nome científico da planta que lhe dá origem. Sempre que possível, descreverei o nome da substância ativa e a sua planta de origem para facilitar a identificação.
a) Efedrina – a efedrina (efedra) é uma substância derivada da planta Ephedra sinica ou Ma huang. Molecularmente semelhante a anfetamina, a efedrina era muito utilizada junto à cafeína como suplemento termogênico, visando emagrecimento e aumento da performance atlética. Apesar da sua grande eficácia e popularidade, os termogênicos à base de efedrina tem sido banidos em todo o mundo, devido ao elevado risco de efeitos colaterais.
Um estudo conduzido entre 1997 e 1999, com usuários de termogênicos à base de efedrina, encontrou diversos casos de hipertensão arterial, arritmias cardíacas, infarto do miocárdio, acidente vascular cerebral (AVC) e crise convulsiva. Pelo menos 10 casos evoluíram para o óbito e 13 levaram à invalidez permanente. Destes 23 relatos mais graves, nove ocorreram em pessoas que não tinham fatores de risco e haviam consumido as doses recomendadas pelo fabricante.
b) Cafeína – a cafeína é a substância estimulante mais consumida em todo o mundo e tem sido utilizada de forma quase universal nos termogênicos permitidos comercialmente. Estudos mostram que o consumo de até 400 mg de cafeína por dia é seguro nos adultos (30 ml de café expresso possui entre 30 e 90 mg de cafeína). Nos adolescentes ainda não se tem estabelecida uma quantidade de cafeína diária segura, mas provavelmente ela é menor que o limite de 400 mg dos adultos.
A cafeína não é tão eficaz para perda de peso quanto as banidas substâncias derivadas da anfetamina, o que faz com que a sua dosagem nos termogênicos seja bem elevada, de forma a compensar a baixa eficácia. Alguns produtos termogênicos chegam a fornecer mais de 800 mg de cafeína por dia, o que é mais do que o dobro da dose considerada segura. Doses muito elevadas aumentam o risco de arritmias e isquemia cardíaca.
A cafeína nos termogênicos é geralmente obtida através de pó de café, guaraná ou chá verde.
c) Sinefrina – A sinefrina, obtida através da Citrus auranthium, também conhecida como laranja-azeda ou laranja-amarga, é uma substância semelhante à efedrina, porém mais fraca. Com a proibição da efedrina, a sinefrina ganhou popularidade e tem sido frequentemente utilizada em associação com doses elevadas de cafeína.
Apesar de mais fraca e menos eficaz que a efedrina, a sinefrina de forma alguma pode ser considerada uma substância isenta de riscos. Casos de AVC, arritmias cardíacas e infartos têm sido relatados devido ao seu uso.
A dose máxima diária considerada segura de sinefrina é 50 mg. Quando associado à cafeína, a dose máxima diária segura é 40 mg de sinefrina e 320 mg de cafeína.
d) Octopamina – A octopamina é uma substância semelhante à sinefrina, que também pode ser obtida pela Citrus auranthium. A eficácia e os riscos são muito parecidos. Doses até 50 mg/dia são consideradas seguras.
e) 1,3-dimetilamilamina (DMAA) – A 1,3-dimetilamilamina (DMAA) é um tipo de anfetamina, que foi banido pela ANVISA em 2012.
A DMAA pode provocar uma série de efeitos colaterais, tais como agitação, enjoos, dor de cabeça e elevação da pressão arterial. Relatos de casos apontam a DMAA como causa de hemorragia cerebral, hepatite medicamentosa, rabdomiólise e infartos do miocárdio.
f) Outras substâncias: chitosan, cromo, ginseng, glucomanano (Amorphophallus Konjac), L-carnitina, psyllium, erva de São João, taurina e ácido linoleico são substâncias frequentemente presentes nos termogênicos, geralmente em associação com cafeína e/ou sinefrina. Estas substâncias, contudo, não apresentam evidências científicas de que sejam efetivas para perda de peso ou aumento da performance atlética, e ainda podem causar efeitos colaterais e interagir com alguns medicamentos.

CUIDADOS ANTES DE TOMAR UM SUPLEMENTO TERMOGÊNICO

Nenhum suplemento termogênico deve ser consumido sem apoio de um profissional nutricionista ou médico. Mesmo os produtos autorizados pela ANVISA podem causar graves efeitos colaterais se forem consumidos por pessoas com fatores de risco para doenças cardiovasculares ou se as substâncias estimulantes estiverem em concentrações muito elevadas.
Um cuidado que se deve ter é sempre tentar identificar todas as substâncias presentes no produto, com as suas respectivas dosagens. Produtos não autorizados pela ANVISA podem ter substâncias escondidas na sua fórmula, principalmente diuréticos, hormônios tireoidianos e antidepressivos.
Como já referido, nos últimos anos a ANVISA tem retirado do mercado uma série de suplementos termogênicos, principalmente aqueles que apresentavam DMAA ou efedrina na sua formulação.
Exemplos de termogênicos banidos são:
  • Jack3D
  • Oxylin Pro
  • 1MR
  • Oxy Elite Pro
  • Lipo-6 Black
  • PWR
  • Hemo-rage
  • SSIN
Algumas dessas marcas mudaram as suas fórmulas, retirando as substâncias proibidas pela ANVISA, e, por isso, ainda podem ser encontradas no mercado.

 
 

AVALIANDO LÚPUS, ATIVIDADE E SEVERIDADE: O QUE VOCÊ PRECISA SABER

MedPageToday é uma fonte confiável e seguro para a cobertura clínica e política que afeta diretamente a vida e práticas de profissionais de saúde.

Lupus Resource Management Center

Avaliando Lupus atividade e severidade: O Que Você Precisa Saber

O diagnóstico de lúpus eritematoso sistêmico (LES) pode ser um desafio e, uma vez feito, o intervalo de potencial envolvimento de órgãos e da necessidade de testes sorológicos como parte do monitoramento da doença pode ser assustador. Acompanhamento e avaliação da atividade da doença é uma das principais metas para os médicos atendem pacientes com LES. 1
Avaliando a atividade da doença
A atividade da doença em um paciente com lúpus inclui a avaliação dos achados da história e exame físico, exames laboratoriais e de imagem.Embora existam alguns índices para calcular a actividade da doença, a sua complexidade limita a sua utilização clínica ampla.
"Os índices utilizados para a investigação SLE todos têm a limitação de ser pesado para calcular, e todos eles exigem o conhecimento dos resultados de laboratório, o que pode levar alguns dias para voltar. Como tal, eles não são realmente prático para orientar o cuidado em tempo real ", diz David Fernandez, MD, um companheiro em reumatologia adulto no Hospital for Special Surgery, em Nova York.
"O índice BILAG [British Isles Lupus Grupo de Avaliação], especialmente, é muito demorado", explica ele. "O SLEDAI [Doença Lúpus Eritematoso Sistêmico Índice de Atividade] é melhor, mas ainda mais complexo do que algumas das métricas AR. Além disso, eles exigem tempo e esforço para documentar, sem uma tonelada de pagamento fora do ambiente de pesquisa. "
Além disso, Dr. Fernandez acrescenta, não há nenhuma "mimo para atingir" no lúpus fora da nefrite lúpica, e não há geralmente aceite, redução clinicamente significativa nos escores."Em certo sentido," ele diz, "todos nós usamos uma avaliação global informal médico para orientar o tratamento, e equilibrar as toxicidades significativas de tratamento (como a necrose avascular, catarata, diabetes, osteoporose e insuficiência gonadal), com riscos de fim permanente danos -organ.
"Eu gostaria de acrescentar que os resultados relatados pelo paciente específico do LES são muito limitados."
Diretrizes para pacientes de monitoramento
Um conjunto de recomendações para monitoramento de pacientes com LES na prática clínica tem sido desenvolvido pela Liga Europeia Contra o Reumatismo. 2 visitas freqüentes para monitorar a atividade pode ajudar o profissional de saúde discernir diferenças entre a doença ativa, os danos acumulados de lúpus, e toxicidade de medicamentos. Em geral, os pacientes são avaliados em 6 a intervalos de 12 meses.
Achados indicativos de doença ativa podem incluir fadiga, peso ou alterações de humor, dor nas articulações, febre, erupções cutâneas induzidas pelo sol, e infecções. Estes sintomas constitucionais pode ou não estar relacionada especificamente à atividade do lúpus e poderia ser manifestações de danos acumulados ou efeitos adversos da medicação. Os resultados físicos devem se concentrar em alterações na pele (alopecia, erupção cutânea fotossensível, o padrão de borboleta para erupção cutânea) e lesões da membrana mucosa (úlceras orais e nasais indolores, por exemplo). Linfadenopatia pode também estar presente na doença activa. 2
A gravidade da doença reflete grau de envolvimento de órgãos e danos. Tipicamente, a doença mais grave envolve o sistema nervoso central e nos rins. A infecção devido à imunossupressão também constitui atividade grave. 2
Monitorização laboratorial de rotina normalmente inclui uma série de testes, como descrito pelo Dr. Fernandez: "Eu costumo fazer uma CMP, CBC, ESR / CRP, albumina na urina, proteínas na urina para creatinina, C3, C4, e dsDNA. As últimas três coisas são úteis na confirmação de que uma determinada manifestação (digamos, dor nas articulações) está relacionada com SLE e não outra coisa. Ou eles me fazem querer ver alguém com mais freqüência, como mudanças no C3 / C4 e dsDNA podem anunciar um flare. "
O significado de ESR
Os alargamentos são convencionalmente descritos como nova actividade da doença mensurável que requer uma mudança significativa na terapia. O mais grave é a atividade da doença, mais grave é o flare-e quanto mais intensa a necessidade de terapia.
"Na maioria das vezes, os pacientes podem dizer se eles estão queima", diz Dr. Fernandez."As coisas que você vai perder sem laboratórios são os primeiros sinais de nefrite ou talvez algum grau de hemólise ou citopenia."
"Eu diria que, geralmente, uma ESR é mais informativa do que a PCR em pacientes com lúpus", acrescenta. Uma pergunta comum sobre a ESR, no entanto, é se há um corte específico para chamar a dor articular uma manifestação provável de um alargamento LES.
"Não há realmente um ponto de corte", explica Dr. Fernandez. "Basicamente, eu não me importo com uma ESR que é menos de 40, mas as opiniões divergem entre os reumatologistas."
Ele diz que alguns pacientes têm uma ESR persistentemente elevado, outros não, e muitos mais são variáveis. "Então, é um outro pedaço de informação que pode ser útil como parte de todo o quadro clínico", diz ele. Como exemplo, ele lembra uma mulher idosa com LES e uma história de nefrite (mas nenhum no momento) que estava em doses lentamente afinando de micofenolato de mofetil e 1 mg / dia de prednisona.
"Ela tinha dor no ombro, com dor na amplitude de movimento, algum grau de impacto, e raios-x mostrando osteoartrite significativa mas não necrose avascular. Em parte porque ela ESR foi elevada a cerca de 50 e também porque a dor não resolver, eu tenho uma ultra-sonografia do ombro, que mostrou uma tenossinovite realmente rápido, que não era aparente no exame. Ela derreteu com o aumento da prednisona, uma espécie de polimialgia reumática. "
Dr. Fernandez também adverte que o ESR pode levá-lo no beco errado. "Eu vi um paciente geriátrico, que foi enviado para mal-estar, dores, e declínio funcional e teve uma ESR de 92. Um ensaio de esteróides para arterite de células gigantes estava sendo considerado. Seu exame não se enquadra muito bem, no entanto, e porque ele tinha alguns achados neurológicos focais um CT foi realizada, que mostrou áreas de hemorragia pontuar. Sua elevação ESR foi relacionada a endocardite, e ele não se manifestar com febre dada a sua idade. "
Não há uma definição universalmente aceite de um alargamento SLE, mas flares moderados e graves são tipicamente caracterizados por uma necessidade de mudar a terapêutica. De acordo com dois estudos recentes, flares clinicamente significativas são mais prováveis ​​de ocorrer em pacientes que foram diagnosticados quando não há mais de 25 anos; têm nefrite lúpica, vasculite, ou envolvimento neurológico; têm sido tratados com agentes imunossupressores; e têm níveis elevados de baixos níveis de anti-ADNcd C3 ou BLyS (um factor de sobrevivência de células B) ou. 3,4
Publicado: 2015/02/11
Referências:
Mais informações sobre Gestão de Lupus

CONCENTRE-SE EM NEFRITE LÚPICA

 
Nefrite do lúpus (LN) é uma das manifestações mais graves do lúpus eritematoso sistémico. Em 2012, o Colégio Americano de Reumatologia publicou diretrizes para o diagnóstico e tratamento da LN. MedPage Todayentrevistou recentemente dois especialistas no tratamento da LN para descobrir como essas orientações estão sendo usados ​​no campo, e quais questões de tratamento importantes permanecem.
As diretrizes indicam que o micofenolato de mofetil (MMF) e ciclofosfamida (CYC) "são consideradas equivalentes" para a terapia de indução, mas notou que havia diferenças étnicas em resposta às duas drogas. 1 Ellen Ginzler, MD, Chefe da Disciplina de Reumatologia da SUNY Downstate Medical Center em Brooklyn, NY, acredita que MMF "tornou-se padrão de tratamento para terapia de indução nos Estados Unidos", especialmente em pacientes negros e hispânicos, e em grande parte da Europa Ocidental também. "A ciclofosfamida, que era o padrão de atendimento, é usado menos do que costumava ser."
As diretrizes também recomendam que a maioria dos pacientes sejam acompanhados por 6 meses após o início com qualquer CYC ou MMF antes de fazer grandes mudanças no tratamento, a menos que haja uma clara evidência de piora. 1 Mary Anne Dooley, MD, Professor Associado de Medicina da Universidade da Carolina do Norte em Chapel Hill School of Medicine, sugere que "especialistas na área não estão provavelmente esperando seis meses antes de fazer uma mudança na terapia, se não houver uma melhoria", e que espera três meses pode ser mais comum
O maior desafio no campo, diz Dr. Dooley, é com os pacientes que não respondem ou respondem apenas parcialmente, a terapia de indução padrão com um ou outro agente. "A remissão parcial não é tão vantajoso quanto pensávamos uma vez", diz ela. "Então, mesmo que você tenha uma resposta parcial, você tem uma probabilidade muito elevada de entrar em insuficiência renal", ela adverte.
"O tratamento para este grupo é uma das principais necessidades não atendidas no campo", enfatiza Dr. Ginzler.
Diagnóstico e monitorização
As orientações 2012 recomendado biópsia renal para diagnóstico e estadiamento em todos os pacientes com evidência clínica de LN, 1 e que ainda é um bom conselho, diz Dr. Ginzler."A menos que seja absolutamente contra-indicado, ou o paciente se recusa absolutamente, é sempre recomendável que a biópsia renal fazer parte da abordagem inicial."
Há também um papel para biópsia na avaliação da resposta à terapia em alguns pacientes com resultados de laboratório ambíguos. "Se o paciente continuou sorologia anormal, sedimento urinário ativo, e está derramando de proteína, você provavelmente não precisa de outra biópsia renal, uma vez que você provavelmente pode supor que ainda está ativo e precisa de mais tratamento", diz ela. "Mas, se o paciente tiver subindo creatinina sérica, diminuição da TFG (taxa de filtração glomerular), e talvez com proteinúria, mas complementar e testes de anticorpos anti-DNA não são particularmente anormal, e o sedimento de urina não é anormal, então você realmente precisa outra biópsia para saber o que está acontecendo. "
Pacientes com lúpus que ainda não têm nefrite devem ser monitorados 2 a 3 vezes por ano, Dr. Dooley diz, e, possivelmente, mais frequentemente em pacientes negros, que estão em risco para a progressão mais rápida do que os brancos.
Para os pacientes em terapia de manutenção, diz ela, o objetivo é tratar de atingir. "Mesmo baixos níveis de atividade da doença, que, no passado, hesitaram em tratar, estão associados a danos acumulados.
E, diz o Dr. Ginzler, quando um paciente não está respondendo, o médico deve discutir a oportunidade de se envolver com um ensaio clínico. "Você precisa apresentar as características dos ensaios apropriados para qualquer um que atenda aos critérios de entrada, porque essa é a única maneira que nós estamos indo para aprender algo novo."
 
Publicado: 2015/02/11
Referências:
Mais informações sobre Gestão de Lupus