quinta-feira, 14 de agosto de 2014

DICAS DE JARDINAGEM PARA A PSORÍASE E ARTRITE PSORIÁTICA

Dicas de jardinagem para a psoríase e artrite psoriática

Por Emily Delzell
Dicas de jardinagem para a psoríase e artrite psoriáticaTem um polegar verde?
As pessoas com psoríase e artrite psoriática pode desfrutar com segurança jardinagem com alguns ajustes e equipamentos simples, disse o Dr. Joseph Merola, um reumatologista e dermatologista em Brigham e do Hospital da Mulher, em Boston.
As principais considerações estão evitando trauma para a pele, que pode causar a queima psoriática, um fenômeno conhecido como o fenômeno de Koebner , e proteger as articulações do uso excessivo.
Merola oferece estas dicas:
  • Manter a pele bem hidratada . Pele seca nas mãos pode rachar e fissuras com a atividade manual.
  • Don luvas e roupas que cobrem. luvas de jardim, que estão disponíveis em estilos de pulso e cotovelo de comprimento, e camisas de mangas compridas e calças proteger contra espinhos e arranhões, bem como picadas de insetos e hera venenosa, todos os quais podem agravar a psoríase.
  • Tenha cuidado com repelente de insetos. contendo DEET repelente de insetos também podem agravar a psoríase. Se repelente de insetos é uma obrigação, pergunte ao seu médico para recomendar um produto livre de DEET.
  • Warm up. alongamento suave pode preparar as articulações para a flexão e inclinando-se comum a jardinagem. "Considere também discutir os potenciais riscos e benefícios com o seu médico de tomar um medicamento anti-inflamatório ou acetaminofeno cerca de uma hora antes de começar a trabalhar para ajudar a aliviar a dor e inchaço", disse Merola.
  • Manter o solo ou material vegetal longe de cortes ou feridas abertas. medicamentos imunossupressores, como os inibidores anti-TNF e metotrexato aumento os riscos de infecção da pele. "Se você perfurar feridas partir de material vegetal, particularmente espinhoso caules, limpe a área com água e sabão e fale com o seu médico, pois infecções cutâneas raras, porém graves pode ocorrer", disse ele.  
  • Obtenha ajuda com trabalho pesado. Peça a um familiar, amigo ou vizinho ou contratar alguém para ajudar com sacos de terra, grandes vasos, ou outras tarefas pesadas.
  • Amortecer os joelhos. Use uma almofada ou banco baixo para tornar as coisas mais fáceis para os joelhos. Canteiros levantados pode ser uma alternativa mais confortável para trabalhar junto ao solo.
  • Use ferramentas comuns de usar. Tools com grandes pegas e alças longas, ou aqueles com mecanismos que permitem evitar movimentos joint-esforço físico são amplamente disponíveis online. (Search "ferramentas de jardim-friendly artrite" para encontrar fontes.) Uma consulta com um terapeuta ocupacional também é uma boa maneira de identificar a ferramenta certa para o trabalho, Merola observou.
  • Faça uma pausa. "Seu corpo lhe dirá quando ele está se sentindo tenso ou cansado, não deixe de ouvir. E não se esqueça de usar protetor solar", disse ele.
Membro do Charities Comunitários de Saúde Conselho Nacional de SaúdeQuatro Estrelas Charity Navigator Avaliação

ESTUDO: DIAGNÓSTICO PRECOCE É FUNDAMENTAL PARA ARTRITE PSORIÁTICA

Estudo: Diagnóstico precoce fundamental para artrite psoriática

Por Melissa Leavitt
As pessoas com psoríase devem relatar sintomas de artrite psoriática ao seu médico o mais cedo possível, de acordo com resultados de um estudo recente. Mesmo esperando até seis meses podem levar à significativamente mais comum e dano ósseo e pior deficiência física, observam os pesquisadores.
O estudo, "atraso de diagnóstico de mais de 6 meses contribui para o resultado radiográfico e funcional pobre em artrite psoriática", foi publicado na edição de fevereiro da revista Annals of the Rheumatic Diseases .
Os pesquisadores avaliaram os sintomas de 283 pacientes com artrite psoriática, analisando a relação entre a gravidade da doença e atraso no diagnóstico, ou a quantidade de tempo antes que os pacientes foram diagnosticados com artrite psoriática.
Apenas 30 por cento dos pacientes foram diagnosticados no prazo de seis meses do início dos sintomas, enquanto cerca de 70 por cento tinham até um atraso de dois anos no diagnóstico.
Os pacientes com a demora no diagnóstico de mais de seis meses tiveram piores resultados clínicos, os pesquisadores descobriram. Em cima de experimentar pior óssea e deterioração das articulações, esses pacientes também responderam menos sucesso ao tratamento.
Um atraso no diagnóstico de mais de um ano reduziu significativamente chance de alcançar a remissão completa livre de drogas da doença, em comparação com os pacientes que esperaram menos de seis meses de um paciente.
"Diagnóstico e tratamento precoce é vital para bons resultados a longo prazo, não apenas para a lesão articular estrutural, mas também na qualidade de vida e função física a longo prazo", disse o Dr. Muhammad Haroon, o principal autor do estudo.
O estudo foi realizado na Irlanda, onde as pessoas vêem um médico de clínica geral antes de ser encaminhado para um especialista. Pesquisadores consultados registros clínico geral para determinar quando os sintomas do paciente apareceu pela primeira vez, e mediu o atraso no diagnóstico como a quantidade de tempo que o paciente esperou antes de seguir com um reumatologista. O estudo não se concentrou sobre o papel dos médicos na contribuição para a demora no diagnóstico.
Em um estudo anterior, Haroon descobriu que quase 30 por cento dos pacientes com psoríase, que viram um dermatologista também tinha artrite psoriática não diagnosticada. A educação do paciente é fundamental para garantir que as pessoas com artrite psoriática são diagnosticados e tratados o mais cedo possível, disse Haroon.
"Cada paciente psoríase devem ser cuidadosamente avaliados para a artrite psoriática", disse ele.
Localizar um prestador de cuidados de saúde que podem diagnosticar ea tratar a artrite psoriática »

ARTRITE PSORIÁTICA = FUMAR FAZ DROGA MENOS EFICAZ

Fumar faz drogas artrite psoriática menos eficaz

Por Melissa Leavitt
Fumar pode fazer alguns tratamentos para a artrite psoriásica menos eficaz, de acordo com os resultados de um estudo recente.
Em uma análise dos resultados do tratamento para os pacientes que tomam certos tipos de produtos biológicos, uma equipe de pesquisadores dinamarqueses descobriram que os fumantes não melhoram tanto, e não ficar com o tratamento durante o tempo, como os não-fumantes.
O estudo, publicado no mês passado na revista Annals of the Rheumatic Diseases , examinou o impacto do tabagismo sobre o tratamento com o fator de necrose tumoral-alfa (TNF-alfa) inibidor de drogas Enbrel (etanercept), Remicade (infliximab) e Humira (adalimumab). Uma citocina, ou proteínas, envolvidos na inflamação, o TNF-alfa é um objectivo comum para o tratamento de doenças psoriáticas. 
Usando um banco de dados de paciente dinamarquês chamado de Registro DANBIO, os pesquisadores estudaram 1.148 pessoas que tomam inibidores de TNF-alfa para a artrite psoriática. Entre este grupo, 33 por cento eram fumantes e 41 por cento nunca haviam fumado. Os 26 por cento restantes foram classificados como fumantes anteriores, que pararam de fumar no momento em que começou o tratamento.
Antes de iniciar o tratamento, os fumantes estavam em pior saúde do que nunca fumaram ou fumantes anteriores, de acordo com o estudo. Eles também tinham sido diagnosticados com artrite psoriática, mais recentemente, os pesquisadores relatam, o que poderia indicar que os sintomas eram mais agressivos.
Após seis meses de tratamento, apenas 24 por cento dos fumantes melhorou em 20 por cento (uma medida conhecida como ACR20), em comparação com 33 por cento dos não-fumantes, de acordo com os resultados do estudo. Usando uma medida diferente de melhoria, os pesquisadores descobriram que apenas 23 por cento dos fumantes alcançado EULAR de boa-resposta após 6 meses, em comparação com 34 por cento dos que nunca fumaram. EULAR de boa-resposta é determinada pelo número de articulações inchadas e concurso um paciente tem. 
Os pesquisadores também descobriram que os fumantes ficou em inibidores de TNF-alfa por menos tempo do que os não-fumantes. A duração média do tratamento foi de 1,56 anos para os fumantes, em comparação com 2,43 anos para nunca fumaram. 
A terapia com inibidores de TNF-alfa é geralmente considerada como um tratamento eficaz para a artrite psoriática, observam os pesquisadores. No entanto, eles explicam, estudos anteriores mostraram que apenas cerca de 60 por cento dos pacientes atingir ACR20 enquanto estes fármacos. Este estudo indica que o tabagismo pode ser um fator de estilo de vida que pode tornar o tratamento TNF-alfa menos eficaz.

COMO MEDIR A PRESSÃO ARTERIAL CORRETAMENTE

COMO MEDIR A PRESSÃO ARTERIAL CORRETAMENTE

 
A hipertensão arterial é umas doenças mais comuns da humanidade, acometendo cerca de 20% da população adulta e mais de 50% dos idosos. Pelo fato de ser um importante fator de risco para doenças cardiovasculares, e por ser uma doença que não provoca sintomas na maioria dos casos, a hipertensão recebeu a alcunha de “assassino silencioso”.
Publicidade
Como habitualmente não há sintomas, a correta aferição da pressão arterial é a forma mais segura de saber como andam os níveis de pressão arterial de um indivíduo. Apesar de ser um procedimento simples, frequentemente, a medição da pressão arterial costuma ser feita de forma incorreta, inclusive por médicos.
Neste artigo vamos abordar as formas corretas de aferição dos valores da pressão arterial. Se você procura por mais informações sobre a hipertensão arterial sistêmica, acesse o nosso arquivo de texto sobre assunto através deste link:ARQUIVO DE HIPERTENSÃO ARTERIAL.

ANTES DE MEDIR A PRESSÃO ARTERIAL

Um dos erros mais comuns na hora de medir a pressão arterial é achar que não é preciso preparo algum antes da pressão ser aferida. Situações simples e triviais, tais como ter fumado ou ter feito algum esforço físico logo antes da aferição dos valores, podem provocar elevações artificiais da pressão arterial, levando à uma interpretação errada do grau de hipertensão do paciente. Outro erro comum é medir a pressão arterial mais de uma vez seguida, sem dar pelo menos 1 minutos de intervalo entre cada aferição.
Pressão arterialAs principais diretrizes internacionais de hipertensão sugerem as seguintes providências antes da aferição da pressão arterial:
  • Os pacientes devem estar sentados e calmos por pelo menos 5 minutos antes da aferição.
  • Os pacientes devem abster-se de fazer esforço físico,  fumar ou ingerir cafeína durante os 30 minutos que precedem a medição.
  • Não se deve medir a pressão arterial se o paciente estiver com vontade de urinar.
  • A medição correta da pressão arterial requer o uso de uma braçadeira adequada à circunferência do braço do paciente. Pacientes obesos podem precisar de um aparelho com uma braçadeira maior. Pacientes com grandes braços, com mais de 45 centímetros de circunferência podem exigir que a pressão arterial seja medida no antebraço, e não no braço, como é habitual. Outra opção é usar um aparelho com braçadeira grande, feito para medir a pressão na coxa. Esse tamanho de braçadeira, porém, não costuma ser tão fácil de achar.
Qualquer uma das situações acima pode levar à medicação de dados incorretos, superestimando o valor da pressão arterial. Uma braçadeira pequena em relação à circunferência do braço, por exemplo, pode provocar leituras erradas, dando valores até 30/10 mmHg acima do correto (ex: um paciente com pressão de 130/80 mmHg pode apresentar valores de até 160/90 mmHg, se ele for obeso e a braçadeira for pequena). A parte da braçadeira que infla deve cobrir, pelo menos, 40% da circunferência do braço.
O oposto também é real. Pacientes pequenos e com braços muito finos precisa de uma braçadeira menor, caso contrário os seus valores da pressão arterial podem ficar subestimados.

COMO MEDIR A PRESSÃO ARTERIAL

Existem dois tipos de esfigmomanômetros, chamados popularmente de aparelho de pressão: manual e automático.
a) Como medir a pressão arterial em um aparelho de pressão manual
Ao contrário dos atuais aparelhos automáticos e digitais, que podem ser manuseados pelo próprio paciente,  o clássico esfigmomanômetro manual requer que outra pessoa meça a pressão do paciente. Isso costuma ser um problema, principalmente quando se trata de idosos que moram sozinhos ou apenas com uma outra pessoa idosa. Na verdade, qualquer pessoa pode medir a pressão arterial de alguém, porém, um mínimo de treinamento é necessário para que o procedimento seja feito de forma correta.
Para medir a pressão arterial com um esfigmomanômetro comum, os passos a seguir são os seguintes:
  • O paciente deve ser colocado sentado, com ambos os pés  encostando no chão e com as costas retas, apoiadas no encosto da cadeira.
  • Os braços devem ficar esticados, apoiados em uma mesa, mais ou menos na mesma altura do coração.
  • Coloque a braçadeira ao redor do braço do paciente (de preferência o esquerdo), ficando a mesma cerca de 2 cm acima da fossa cubital (dobra do braço).
  • Palpe a artéria braquial logo abaixo da fossa cubital e ponha o diafragma do estetoscópio em cima desta.
  • Com o estetoscópio ao ouvido, comece a inflar a braçadeira.
  • A partir de um certo momento, você começará a ouvir a pulsação da artéria. Continue inflando até o som do pulso desparecer.
  • Comece a esvaziar a braçadeira de forma bem lenta. Quando o som do pulso reaparecer, veja qual é o valor que o aparelho está mostrando. Esta é a pressão sistólica, chamada popularmente de pressão máxima.
  • Continue desinsuflando a braçadeira. Quando o som do pulso desaparecer de vez, veja qual é o valor que o aparelho está mostrando. Esta é a pressão diastólica, chamada popularmente de pressão mínima.
A pressão arterial pode ser diferente em cada um dos braços. Valores de até 10 mmHg de diferença são considerados normais. Da mesma forma, ao longo do dia, os valores tendem a se alterar. A pressão costuma estar mais baixa logo ao acordar e mais alta ao final do dia. Por isso, o ideal é sempre medir a pressão arterial no mesmo braço e mais ou menos na mesma hora do dia para que os valores possam ser comparáveis.
b) Como medir a pressão arterial em um aparelho de pressão automático
Os aparelhos de pressão automáticos e digitais ganharam popularidade no final dos anos 1990 e início dos anos 2000. Sua grande vantagem é permitir que o paciente possa medir a própria pressão arterial várias vezes por dia sem necessitar da ajuda de outras pessoas.
O procedimento torna-se muito mais simples, pois basta o paciente assumir a posição adequada, colocar o aparelho em volta do braço e dar a ordem para ele medir a pressão. Em questão de segundos, o resultado aparecerá no monitor.
Apesar de ser muito prático, os aparelhos digitais, se não forem de boa qualidade, podem fornecer resultados não muito confiáveis. Antes de comprar um aparelho digital para medir a pressão, certifique-se que o mesmo tem o selo do INMETRO e foi aprovado pela Sociedade Brasileira de Cardiologia. Atualmente, apenas alguns modelos das marcas Bioland, G-Tech e Geratherm possuem ambos os selos. A lista completa de aparelhos certificados pode ser acessada no site da SBC (http://prevencao.cardiol.br/selo/prod-certificados.asp).

QUAL É O MELHOR LOCAL PARA MEDIR A PRESSÃO ARTERIAL?

O local mais indicado para se aferir a pressão arterial, seja com o parelho manual ou digital, é o braço. Não há preferência pelo braço esquerdo ou direito. Como a pressão em um dos braços costuma ser ligeiramente diferente do outro, apenas para questões de futura comparação, o ideal é aferir a pressão sempre no mesmo braço.
Muitos aparelhos digitais são feitos para medir a pressão arterial no punho. A medição no punho não é tão confiável quanto á do braço, pois a posição do mesmo durante a aferição é capaz de alterar os resultados. Para que a aferição seja correta, o punho deve estar apoiado em uma mesa na mesma altura do coração. Se o braço estiver para cima ou para baixo, os resultados não serão válidos.
Existem também no mercado aparelhos automáticos que medem a pressão no dedo. Esses aparelhos não são confiáveis, pois a pressão arterial nas extremidades do membro superior é diferente do resto do corpo.
Como já referido, o antebraço é uma opção para pacientes obesos, não devendo ser a primeira opção caso o paciente tenha um braço com circunferência menor que 40 cm.
Em casos extraordinários, a pressão arterial pode ser aferida na coxa ou na panturrilha, mas geralmente isso só é necessários em pacientes que apresentem algum impedimento nos membros superiores.
Publicidade

O PROCESSO DE TRATAMENTO NA LÚPUS É LENTO . MAS SEGURO

Reumatologia

Update: O progresso na Lupus Tx lento, mas seguro

Publicado em: 24 de julho de 2014 | Atualizado: 24 de julho de 2014
|
A
A
Progress para melhorar o tratamento do lúpus eritematoso sistêmico (LES) continua a ser lenta e gradual - mas o progresso está claramente sendo feito.
Apesar do fato de que dois ensaios clínicos recentes de terapias de células B direcionados novela não conseguiu cumprir os seus objectivos primários, os esforços para desenvolver estes e outros agentes estão em andamento.
"Se você olhar para a sobrevida global dos pacientes com lúpus, que era de apenas 50% para a sobrevida de 5 anos em 1950, mas agora a nossa sobrevida em 10 anos é de cerca de 90%", disse Susan Manzi, MD , do Allegheny Rede de Saúde Lupus Centro de Excelência em Pittsburgh.
"Assim, os pacientes estão vivendo mais, mas nem sempre com a qualidade de vida que devem ter. Temos melhorado, mas ainda não estamos onde precisamos estar", disse MedPage Today.
Um obstáculo importante para o desenvolvimento de tratamentos com sucesso tem sido a heterogeneidade do próprio lúpus. "Devido à nossa ignorância coletiva, estamos atualmente incapaz de dividir o que chamamos de lúpus no que é, sem dúvida, uma infinidade de distúrbios diferentes", disse William Stohl, MD, PhD , da University of Southern California Keck School of Medicine, em Los Angeles.
"Em vez de apenas uma etiqueta do lúpus, se tivéssemos 10 ou 20 ou 50 rótulos diferentes que adequada e precisamente classificadas pacientes individuais, poderíamos testar diferentes agentes em grupos específicos de pacientes que têm características específicas e causas semelhantes, ou pelo menos que doença compartilhar um caminho comum ", Stohl disse MedPage Today .
Aprendendo com Benlysta
. Quinze anos atrás, um grupo de pesquisadores da Human Genome Sciences em Rockville, Maryland, EUA, relataram que haviam identificado uma citocina se referiam como BLyS, por estimulador de linfócitos B, que induziu a proliferação de células B - um fator chave na patogênese do lúpus.
Eles passaram a desenvolver o belimumab anticorpo monoclonal (Benlysta) que tem como alvo BlyS, demonstrando depleção de células B em um ensaio de fase I dos pacientes com LES. Posteriormente, os investigadores realizou um estudo multicêntrico de fase II , que envolveu 450 pacientes, randomização-los para receber placebo ou belimumab em doses de 1, 4 ou 10 mg / kg uma vez por mês durante um ano.
Os parâmetros primários de que o julgamento fosse variação percentual em um índice de atividade da doença conhecida como SELENA SLEDAI-por seis meses, e tempo para a primeira flare.
Nem foi cumprido. Escores de atividade da doença diminuiu 19,5% nos grupos de tratamento ativo e de 17,2% no grupo placebo e tempo para lúpus surto foi de 67 dias entre os pacientes que receberam belimumab e 83 dias para os que receberam placebo.
No entanto, os investigadores não desistiu. Eles voltaram e análises de subgrupo de pacientes conduzidos com sorologia positiva para anticorpos antinucleares ou DNA de cadeia anti-double - anticorpos produzidos pelas células B que refletem B hiperatividade de células - e desta vez eles encontraram duas vezes a diminuição do índice de atividade da doença em pacientes dado belimumab em comparação com aqueles que receberam placebo (-28,8% contra -14,2%).
Um estudo de fase III foi então feito , que incluiu apenas os pacientes com sorologia positiva, que encontraram taxas mais elevadas na resposta sobre o Índice de Resposta lúpus eritematoso sistêmico (SRI), maiores proporções de pacientes que tiveram diminuição na atividade da doença e menos flares entre os pacientes que receberam o anticorpo monoclonal.
Assim, belimumab foi aprovado pela FDA em fevereiro de 2011 .
"Eu sempre digo que há muito a ser aprendido se um estudo é positivo ou negativo", disse Manzi.
"Nós nunca vamos mover o campo para a frente, a menos que nós aprendemos com os estudos negativos e analisar todos os dados que podem a partir desses estudos", disse ela.
Assim, nos dois julgamentos negativos recentes, os pesquisadores aplicaram as lições aprendidas com Benlysta, olhando para subgrupos de pacientes que poderiam se beneficiar e ajuste de doses e terminais, conforme necessário.
Blisibimod: Segmentação BAFF
Em um estudo conhecido como PEARL-SC publicado nos Annals of the Rheumatic Diseases , em abril , quase 550 pacientes com moderada a grave SLE foram randomizados para receber uma das três doses de blisibimod.
Esse agente inibe células B solúvel e ligada à membrana do fator ativador (BAFF), um fator de sobrevivência de células B que é regulada em pacientes com lúpus.
Diferenças significativas entre os grupos reunidos de pacientes que receberam o tratamento ativo não foram encontrados no desfecho primário de resposta de acordo com a SRI-5, que especificado pelo menos uma melhoria de 5 pontos no índice de atividade da doença lúpica.
Então, eles reviram os seus dados e descobriu que os benefícios significativos foram observados em pacientes que tiveram a doença mais grave, com um índice de atividade da doença LES 10 ou superior e requerendo corticosteróides sistêmicos, e usando o limite mais rigoroso SRI-8, o que requer um 8 melhoria ponto, para definir o sucesso.
Eles também demonstraram que o uso da maior dose de blisibimod, 200 mg a cada semana, foi associada com melhoras significativas.
"No lúpus tivemos que confiar em análises post-hoc", disse o principal autor do estudo,Richard A. Furie, MD , de North Shore-Long Island Jewish Health System, em Great Neck, NY
Assim, apesar do fracasso do estudo de fase II, essas observações post-hoc têm sido usados ​​para modificar o programa de fase III, que agora está recrutando pacientes cuja doença atividade pontuações são 10 ou superior e que estão em esteróides, e usando SRI-8 como o objectivo primário, Furie explicou em uma entrevista com MedPage Today .
"A visão do nosso estudo clínico de fase IIb apoia a nossa crença de que blisibimod pode ser uma opção de tratamento altamente eficaz para os pacientes mais graves de lúpus em comparação com terapêutica atualmente disponíveis", disse Colin Hinslop, MD, diretor médico do anthera Pharmaceuticals e máquina de blisibimod, num comunicado de imprensa.
Furie e colegas afirmou: "Os resultados do suporte da fase II do estudo PEARL-SC o contínuo desenvolvimento de blisibimod como terapêutica para pacientes com LES. Importante, características de design foram identificados que oferecem oportunidades para aumentar a probabilidade de sucesso dos ensaios clínicos em pacientes com LES. "
Atacicept: BLyS e abril
O segundo estudo, publicado online na revista Annals no final de junho , avaliou os efeitos da atacicept em flares lúpus mais de um ano, entre 455 pacientes com doença moderada a grave. Esse agente inibe as duas BLyS e outro fator de ativação de células B conhecida como abril.
A droga foi administrada em doses semanais subcutâneas de 75 ou 150 mg, com um objectivo primário de pelo menos um queimador de acordo com os critérios da Ilhas Britânicas Lupus Grupo de Avaliação.
Foram autorizados prednisona e lúpus convencional terapias concomitantes, como hidroxicloroquina.
Naquele ponto final, nenhuma diferença foi observada em comparação com placebo para o grupo de 75 mg, com taxas de queima de 54% e 58%, respectivamente (OR 1,15, IC 95% 0,73-1,80, P = 0,543).
O braço de 150 mg do julgamento foi interrompido após duas mortes por pneumonia ocorreu. No momento da interrupção, 62 dos 144 pacientes no braço que havia completado 52 semanas de tratamento, de modo que os pesquisadores foram capazes de realizar uma análise post-hoc, em que demonstrou incendiar as taxas de 37% para atacicept e 54% para o placebo em que o grupo de dose (OR 0,48, IC de 95% 0,30-0,77, P = 0,002).
Enquanto eles observaram que para as duas mortes, "um papel eo contributo das atacicept não poderia ser excluída", eles também sugeriram que a doença subjacente, diagnósticos atrasadas, e uso de esteróides também podem ter contribuído para o risco.
Tal como acontece com o estudo blisibimod, adicional análises post-hoc foram feitas. Na verdade, poucos dias antes, no encontro anual da Liga Europeia Contra o Reumatismo em Paris, Caroline Gordon, MD, da Universidade de Birmingham, na Inglaterra apresentou um resumo em que ela relatou diferenças significativas na porcentagem de pacientes que tiveram erupções graves.
Entre os pacientes que receberam placebo, flares graves ocorreram em 19%, em comparação com 11% do grupo atacicept 75 mg (OR 0,50, P = 0,05) e 13% do grupo de 150 mg (OR 0,49, P = 0,04).
Outra análise post-hoc mostrou que apenas 11,9% dos pacientes no grupo de 150 mg tinham um aumento da dose de esteróides, de 20 mg / dia ou mais, em comparação com 27,9% no grupo placebo (OR 0,346, P = 0,001), de acordo com a Gordon.
"Estes resultados justificam estudos adicionais para avaliar a segurança e eficácia de atacicept no LES", concluiu.
Entretanto
Enquanto os investigadores lúpus tiveram que confiar em análise post-hoc para mover o campo para a frente, os médicos tiveram de recorrer ao uso off-label de muitos medicamentos.
"Não temos as opções extensas como nossos [artrite reumatóide] colegas, com todos os medicamentos maravilhosamente eficazes que tenham sido aprovados. Então, quando temos pessoas muito doentes que não respondem à terapia padrão, muitos de nós se voltará para alguns desses outros agentes ", disse Manzi.
Rituximab (Rituxan) é uma opção que ela usa, mesmo que esta célula B esgotando agente não teve sucesso em uma fase II / III julgamento conhecido como Explorer.
"Em pacientes com baixa contagem de plaquetas, rituximab podem ser muito eficazes", disse ela.
Outra opção possível é o micofenolato de mofetil (CellCept), mais uma vez, apesar dofracasso deste agente para mostrar superioridade para nefrite lúpica em comparação com ciclofosfamida.
"Nós voltamos para o micofenolato um pouco como um tratamento de primeira linha para doença renal, pois não têm a toxicidade que a ciclofosfamida tem, e isso também pode ser um agente poupador de esteróide para outras manifestações de lúpus bem", disse ela .
No entanto, um problema com o uso off-label desses agentes tem sido, por vezes, dificuldade em obter aprovação companhia de seguros, observou ela.
Outras estratégias que ela recomendados incluem a terapia de combinação e ajustes de dose.
Por exemplo, com belimumab, o regime aprovado para infusões é uma vez por mês. "No entanto, temos pacientes que fazem muito bem para os primeiros 3 semanas e depois têm um terrível na semana passada, até chegar a sua próxima dose," Manzi observou.
"Nós precisamos ter alguns ensaios pós-comercialização que olhar para alguns desses fatores, como intervalos de dosagem. Nem todos os pacientes são os mesmos", disse ela.
Entretanto, estão a ser avaliados uma série de outras terapias com células B, como epratuzumab e tabalumab.
"Estou muito esperançoso, porque pela primeira vez em muito tempo, há muitas empresas interessadas em terapias com lúpus. Estou esperançoso de que vamos ter algumas vitórias aqui", disse Manzi.
Stohl resumiu o estado de tratamento de lúpus, hoje, com uma metáfora de beisebol.
"No beisebol, antes que você pode marcar uma corrida, você tem que ter alguém na primeira base e, segundo, e terceiro, mas, mesmo assim, você não está garantido para marcar uma corrida", disse Stohl.
"É onde estamos com lúpus. Estamos a fazer progressos e se movendo ao longo dos caminhos de base, mas que ainda não marcou", disse ele.
O estudo foi patrocinado pela blisibimod anthera Pharmaceuticals, e os autores declararam relações relevantes com a empresa.
O estudo foi patrocinado pela atacicept EMD Serono, e os autores declararam relações relevantes com a empresa.
A análise post-hoc atacicept foi patrocinado pela Merck Serono, e os autores declararam relações relevantes com a empresa.

Fonte adicional: EULAR 
Fonte de referência: Gordon C, et al "Efeitos da atacicept sobre a atividade da doença em pacientes com moderada a grave de lúpus eritematoso sistêmico: abril-SLE estudo randomizado" EULAR 2014; OP44 abstrato.