quinta-feira, 8 de outubro de 2015

MASSA MUSCULAR NA ARTRITE REUMATOIDE COM CREATINAS

Creatinas; massa muscular na AR

Mas não há melhorias na força muscular, função física

  • por Wayne Kuznar
    escritor contribuindo

Pontos de ação

A suplementação de creatina ofereceu meios seguros e de baixo custo para aumentar a massa muscular em pacientes com artrite reumatóide (AR), mas não melhorar a força ou função física, disseram os pesquisadores.
Em um estudo duplo-cego, os suplementos de creatina orais aumento da massa magra apendicular, uma medida substituta da massa muscular e massa magra relatou totalThomas J. Wilkinson, Licenciatura, da Universidade de Bangor, no Reino Unido, e colegas.
Em 12 semanas, massa magra apendicular aumentou 0,52 kg (cerca de 1 lb) nos pacientes randomizados para creatina versus placebo (P = 0,004 entre os grupos), eles escreveram no Arthritis Care & Research.
Além disso, a massa magra total aumentou de 0,60 kg (cerca de 1,3 libras) no grupo de creatina em 12 semanas, sem qualquer alteração no grupo do placebo, para uma diferença não significativa entre grupos (P = 0,158). Os doentes no grupo da creatina ganhou uma média de 1,10 kg (cerca de 2,5 libras) de peso do corpo desde o início até 12 semanas (P = 0,195), com a maior parte deste ganho atribuída a um aumento da massa magra.
No entanto, não houve diferença entre os grupos no aumento da força de extensão do joelho voluntária isométrica durante o período de tratamento de 12 semanas. Também não houve mudanças significativas em nenhuma das medidas objetivas de função física, como os dois grupos melhoraram seu desempenho semelhante nos três testes para medir a função física.
"Embora a ausência de efeitos sobre a força e a função física são decepcionantes, o aumento da massa magra, demonstramos sugere que a suplementação com creatina pode ser benéfica em pacientes com caquexia artrite grave, uma vez que uma acentuada perda de massa magra tanto prejudica a capacidade do corpo para combater a infecção devido à limitada reserva de proteína dispensável para a produção de células imunes, e aumenta o risco de mortalidade ", escreveram os autores.
Perda substancial da massa magra, ou caquexia reumatoide, é comum em pacientes com AR, e contribui para a diminuição da força e da função física prejudicada. Para avaliar os efeitos da suplementação de creatina sobre a composição corporal, força e função física, os pesquisadores realizaram um de 24 semanas, duplo-cego, controlado por placebo, randomizado, de 40 pacientes com AR, que foram randomizados para 12 semanas de creatina oral, misturado com bebida com sabor de manga pó ou placebo no mesmo pó com sabor.
Composição corporal, força e função física foram medidos no início do estudo e, novamente, nas semanas 12 e 24.
A composição corporal foi medido utilizando absorptiometry emissão de raios-X de dupla e espectroscopia de impedância bioelétrica. A força foi mensurada por meio isométrico extensor do joelho voluntária máxima. A função física foi medida usando três testes: sentar-se em repouso em 30 segundos, 8-pés se levantar e ir teste, e um teste de caminhada de 50-ft.
O grupo randomizado para creatina recebeu 20 g / dia durante os primeiros 5 dias, seguido de 3 g / dia durante o resto do período de 12 semanas.
O grupo creatina experimentou um aumento na água intracelular de início até a semana 12 (P = 0,035). Esta alteração foi fracamente correlacionadas com o aumento da massa magra apendicular (r = 0,481, P = 0,082), os autores relataram.
Os efeitos da creatina sobre a massa magra apendicular e massa magra total foram perdidos depois de parar de creatina, fornecendo evidências de que as mudanças observadas na semana 12 foram devido a suplementação de creatina. Na semana 24, os aumentos de valores de referência para a massa magra apendicular (P = 0,293) e massa magra total (P = 0,977) foram comparáveis ​​entre os grupos creatina e placebo.
De 12 a 24 semanas, o declínio da massa magra apendicular no grupo creatina correspondeu com reduções em compartimentos de água (água corporal total: r = 0,801,P = 0,001) e água intracelular (r = 0,711, P = 0,004).
A suplementação de creatina oral foi bem tolerado, com alta conformidade e sem efeitos adversos. A suplementação não teve efeitos na atividade da doença RA ou função renal.
Os autores concluíram que "a creatina pode oferecer um, segura e de baixo custo aceitável e meios razoavelmente eficazes para pacientes com AR com caquexia reumatoide grave para ajudar a restaurar a massa muscular. No entanto, para os pacientes que desejam melhorar a sua massa muscular e sua força e função física , treinamento de resistência progressiva deve ser realizada como uma opção terapêutica adjuvante ".
Em um e-mail para MedPage Today, Wilkinson indicaram que a creatina é tomada geralmente em ciclos - 8 a 12 semanas em, 4 semanas de folga, e depois repetiu.
"Embora não haja uma investigação, parece que pacientes com AR com caquexia teria de ciclo de creatina para ver os benefícios. Embora, como você pode ver no nosso julgamento, parece massa magra é mantida (uma pequena quantidade), mesmo quando creatina é retirado durante 12 semanas ", escreveu ele.
Pouca pesquisa existe sobre os efeitos do uso a longo prazo da creatina, acrescentou, embora um estudo em pacientes idosos com doença de Parkinson apresentam um bom perfil de segurança com 2 anos de uso.
Finalmente, apesar de um programa maior resistência à creatina, provavelmente, produzir melhores resultados do que a creatina por si só, "todo o objetivo do estudo creatina foi porque pacientes com AR normalmente são muito pobres em manter o exercício, principalmente de alta intensidade de treinamento de peso para cima.", Wilkinson observou . "Por isso, precisávamos para explorar potenciais outras intervenções de tratamento adjuvante (por exemplo, suplementos de dieta), que têm menos exigências do que exercício sobre os pacientes."
O estudo foi financiado pelo Conselho de Saúde Comitê de Pequenas Doações do Betsi Cadwaladr University.
Wilkinson e co-autores declararam relações relevantes com a indústria.
  • Avaliado por F. Perry Wilson, MD, MSCEProfessor Auxiliar, Secção de Nefrologia, Yale School of Medicine e Dorothy Caputo, MA, BSN, RN, enfermeira Planner
ULTIMA ATUALIZAÇÃO 

quarta-feira, 7 de outubro de 2015

O TRATAMENTO COM ANTICORPO EFICAZ NA PSORÍASE

O tratamento com anticorpo eficaz na psoríase

Encontro:
01 de outubro de 2015
Fonte:
Mount Sinai Medical Center
Resumo:
Um, o tratamento biológico experimental, brodalumab, alcançado 100 por cento de redução nos sintomas de psoríase em dobro de pacientes como um segundo tratamento, vulgarmente utilizados, de acordo com os resultados de um ensaio clínico multicêntrico.
Compartilhado:
  7   6   0   0 
HISTÓRIA CHEIA

Um experimental, biológico tratamento, brodalumab, alcançado 100 por cento de redução nos sintomas de psoríase em duas vezes como muitos pacientes como um segundo tratamento, vulgarmente utilizados, de acordo com os resultados de um ensaio clínico multicêntrico conduzido por investigadores Mount Sinai e hoje em linha publicado no New England Journal of Medicine.
O fármaco em estudo, brodalumab, é um anticorpo monoclonal, semelhante a proteínas incorporadas pelo sistema imunitário humano para reconhecer e bloquear moléculas alvo específicas. Um anticorpo terapêutico, brodalumab foi concebido para bloquear a função da proteína de sinalização imune de interleucina 17 (IL-17). Se não bloqueado, a IL-17 em bases de ligação em forma de proteínas, especificamente receptores de IL-17, para transmitir sinais que contribuem para anormal, inflamação psoriática.
"Brodalumab é o único antagonista do receptor de IL-17 em desenvolvimento clínico", disse Mark Lebwohl, MD, Sol e Clara Kest professor e presidente da Kimberly e Eric J. Waldman Departamento de Dermatologia da Faculdade de Medicina Icahn no Monte Sinai. "Estudos demonstram que brodalumab se liga ao receptor de IL-17, impedindo, assim, as moléculas ou ligandos IL-17 e do seu parceiro de fazê-lo, para combater doenças inflamatórias. Quando se trata de completar compensação, os nossos resultados são melhores do que qualquer publicado anteriormente e confirmar que o direccionamento do receptor de IL-17 é altamente eficaz no tratamento de psoríase em placas moderada a grave. O tratamento foi tão eficaz que muitos doentes não têm um ponto de psoríase deixada sobre os seus corpos. "
Psoríase em placas é uma doença crônica não-contagiosa em que o sistema imunológico faz com que as células da pele a crescer a um ritmo acelerado.Em vez de ser derramado, as células da pele se acumulam, causando dolorosos, manchas escamosas que podem rachar e sangrar no couro cabeludo, joelhos, cotovelos, e parte inferior das costas. A doença ao longo da vida afeta 2-3 por cento da população global e pode ter um impacto negativo significativo sobre a saúde relacionados com qualidade de vida.
A principal medida de sucesso nos estudos clínicos de Fase III publicados recentemente foi o grau de redução da área Índice de gravidade da psoríase ou (PASI), que pontua vermelhidão psoriática placa, escamação e espessura das lesões cutâneas de psoríase e a extensão do corpo envolvido. A eficácia do tratamento é frequentemente medido pela redução do PASI da linha de base (isto é, uma redução de 100 por cento é conhecido como PASI 100).
Após 12 semanas, 44 por cento dos pacientes randomizados para receber o maior de 210 mg a cada dois semana dosagem de brodalumab em um estudo tinham conseguido PASI 100, em comparação com 22 por cento dos doentes tratados com ustekinumab (Stelara), um tratamento que bloqueia relacionados produtos químicos de sinalização inflamatórios ou citoquinas (IL-12 e IL-23). No segundo estudo, 37 por cento de pacientes escolhidos aleatoriamente para receber a maior de 210 mg a cada duas semanas de dosagem de brodalumab alcançado PASI 100, comparado com 19 por cento de pacientes tratados com Stelara. Além disso, com a maior dosagem de brodalumab, 86 por cento dos doentes atingiram PASI 75, uma redução de 75 por cento em sintomas.
Stelara já está aprovado a US Food and Drug Administration (FDA) e é largamente usado para o tratamento de psoríase. Os resultados dos estudos em curso será relevante quando o FDA considera que o pedido de brodalumab.
Durante as duas últimas décadas, os novos dados sobre a fisiopatologia da psoríase abriu as portas para novos tratamentos terapêuticos, tais como os inibidores da IL-17, uma nova classe de drogas em estudos clínicos para o tratamento da doença. Anteriormente terapias sistémicas e medicamentos utilizados para tratar a doença não foram orientados para bloquear o receptor de IL-17 e, portanto, afectadas maiores porções do sistema imunitário.
No geral, as freqüências dos eventos adversos mais comuns nos novos estudos foram semelhantes entre tratamento e placebo brodalumab. Estes acontecimentos foram geralmente ligeiros a moderados e incluíram infecção do trato respiratório superior, dor de cabeça, dor nas articulações, baixa contagem de glóbulos brancos, inflamação das membranas mucosas e infecção por fungos. Além disso, dois pacientes do 3712 (0,05%) incluídos nos estudos clínicos publicados cometeu suicídio (um paciente brodalumab no período controlado de 52 semanas e um na extensão aberta dos presentes estudos, durante o qual todos os pacientes receberam brodalumab) . Independente do tratamento, os pacientes com psoríase estão em maior risco de depressão, ansiedade e ideação suicida. Nenhuma causalidade entre brodalumab e estes eventos foi estabelecida.

Fonte da história:
O post acima é reproduzido a partir de materiais fornecidos pelo Mount Sinai Medical Center. Nota: Os materiais pode ser editado por conteúdo e comprimento.

Jornal de referência:
  1. Mark Lebwohl, Bruce Strober, Alan Menter, Kenneth Gordon, Jolanta Weglowska, Lluis Puig, Kim Papp, Lynda Spelman, Darryl Toth, Francisco Kerdel, abril W. Armstrong, Georg Stingl, Alexa B. Kimball, Herve Bachelez, Jashin J. Wu , Jeffrey Crowley, Richard G. Langley, Tomasz Blicharski, Carle Paul, Jean-Philippe Lacour, Stephen Tyring, Leon Kircik, Sergio Chimenti, Kristina Callis Duffin, Jerry Bagel, John Koo, Gary Aras, Joanne Li, Wenjie Song, Cassandra E . Milmont, Yifei Shi, Ngozi Erondu, Paul Klekotka, Brian Kotzin, Ajay Nirula. Fase 3 estudos comparando Brodalumab com Ustekinumab na psoríase. New England Journal of Medicine, 2015; 373 (14): 1318 DOI: 10,1056 / NEJMoa1503824

Cite esta página:
Mount Sinai Medical Center. "Anticorpo tratamento eficaz no tratamento da psoríase." ScienceDaily. ScienceDaily, 1 de outubro de 2015. <www.sciencedaily.com/releases/2015/10/151001100409.htm>.

A INGESTÃO DE CÁLCIO E A SAÚDE ÓSSEA

A ingestão de cálcio e a saúde óssea

HealthDay Notícias Vídeo - 02 de outubro de 2015
    
Para closed caption, clique no botão CC no canto inferior direito do player.

Transcrição

Tomar suplementos de cálcio ou o aumento da ingestão de cálcio através dos alimentos pode não melhorar a saúde óssea, de acordo com dois novos estudos.
Os pesquisadores revisaram ensaios clínicos randomizados e estudos observacionais que analisaram se o cálcio extra melhorou a densidade mineral óssea ou ajudaram a prevenir fraturas em homens e mulheres com mais de 50 anos de idade. A primeira análise encontrou que o aumento de cálcio a partir de fontes alimentares ou tomando suplementos produz apenas um pequeno aumento na densidade mineral óssea que os autores ... escreveu não são susceptíveis de levar a uma redução clinicamente significativa no risco de fractura. Na segunda análise, a ingestão dietética de cálcio não foi associado com um risco reduzido de fracturas e não houve evidência de que aumentando cálcio através dos alimentos impede fracturas.
Um acompanhamento editorial conclui: "O peso da evidência contra tal medicação em massa de pessoas mais velhas é agora convincente" e sugere que é hora de reconsiderar as actuais recomendações.
Eu sou o Dr. Cindy Haines de TV HealthDay ... com a notícia de médicos está lendo - Notícias médicas para uma vida mais saudável.

PREDNISONA: A SITUAÇÃO CABELUDA E SUAS CONSEQUÊNCIAS



Prednisona: A Situação Cabeluda e suas consequências
Por Angela Lundberg-setembro 30, 2015
Esta é meio constrangedor e não muito elegante para falar e escrever sobre, mas infelizmente é uma realidade-a realidade que eu prefiro não ter de lidar, honestamente. Mais uma vez eu estou frustrado com efeitos colaterais cruéis de prednisona e desta vez a minha indignação e decepção tem a ver com esta droga jogando outro soco contra a minha aparência física. Graças a esteróides, agora tenho que lutar contra o cabelo facial.
Como um adolescente e em meus 20 anos, eu tive sorte que meu 25% herança italiana não me amaldiçoar com cabelo corpo escuro, ou muito cabelo corpo em tudo e certamente não no meu rosto. Eu tenho os olhos escuros e cabelos escuros, mas felizmente não os braços peludos e Lady 'Stache (Obrigado, meu Deus!). No entanto, anos de uso de prednisona está tentando compensar isso. Estou sendo punido? Não é suficiente que eu tenho no pescoço Lump e O Gigante de barriga? Oh, e The Fat Face? Sério, eu preciso de uma pausa. Com certeza, no entanto, sempre que eu olhar para o espelho eu posso ver um monte de cabelo branco-loiro grosso em minhas bochechas e especialmente em torno do meu queixo. E, com raiva, eu posso ver um bigode loiro bastante espessa que eu nunca costumava ter. Mas pelo menos o meu rosto vai ser mais quente durante invernos rigorosos?
Acho que esta explosão de pêlos faciais incrivelmente frustrante. É mais uma coisa que faz a minha auto-estima prumo e que eu tenho que lutar contra. Eu não me sinto como ter que lidar com o uso de cera facial ou ir a um spa para conseguir retirá-lo. Raspar parece uma péssima idéia. Quando está realmente me deixando louco, eu tento encerar ou arrancar às vezes, mas eu odeio fazer isso. Esperemos porque é loira, ninguém mais avisos. Mas eu notar e isso me deixa louco.
Eu sou louco na doença. Eu sou louco que continua a mudar a minha aparência física para o pior. Eu sou louco que isso me faz sentir auto-consciente e mal comigo mesmo. E eu sou louco que muitas vezes eu sinto como se eu não tenho controle sobre isso, a dor, a progressão da doença, as drogas, os efeitos colaterais. Ele simplesmente não parece justo que eu tenho que lidar com a dor todos os dias e tem um bigode!
Qual é a alternativa? Não tomar prednisona quando estou queima e, em seguida, sofre de intensa, dor debilitante ou lesão articular risco? Isso não é uma opção para mim. O objetivo final do meu reumatologista (e eu) é encontrar um tratamento que funciona bem para que eu não tenho que manter a voltar em prednisona. Infelizmente, não temos sido capazes de alcançar isso ainda. Em janeiro eu mudei de anos de estar em Remicade para iniciar infusões ACTEMRA, e eu tenho medo que o Actemra está funcionando tão bem (ou não trabalhando muito em tudo) que o Remicade. Eu não tenho sido capaz de sair e ficar fora prednisona mesmo com as infusões e eu tive mais crises do que eu tinha enquanto tomar Remicade. Minha reumatologista e vou discutir isso no meu próximo compromisso, que está chegando em breve, e espero que possamos descobrir algo.
Nesse meio tempo, eu vou continuar engolindo estes terríveis ainda maravilhosas pílulas mágicas esteróides todos os dias na esperança de que eu possa começar a diminuir para baixo na dose. E como eu lutar contra a inflamação que ataca o meu corpo, eu vou continuar a lutar contra a viragem para a próxima Lady farpado. No final do dia, porém, eu prefiro ser livre de dor e colocar-se com este ataque adicional sobre minha vaidade.
Foto do perfil da Angela Lundberg
 
Angela é um escritor, fotógrafo e defensor da saúde e foi diagnosticado com artrite reumatóide aos 18 anos Viver com a doença há mais de uma década fez sua apaixonada defesa do paciente, e determinado a não deixar AR impedi-la de fazer o que ela ama em vida.