sexta-feira, 29 de maio de 2015

ESPORÃO DE CALCÂNEO | DOR NO CALCANHAR

ESPORÃO DE CALCÂNEO | DOR NO CALCANHAR

O esporão de calcâneo, ou esporão de calcanhar, é um problema ortopédico que surge devido ao crescimento anormal de uma parte do osso do calcanhar, formando uma protuberância, que pode provocar intensa dor na sola do pé.
Neste texto vamos abordar os seguintes pontos sobre o esporão do calcanhar:
  • O que é o esporão de calcanhar.
  • Causas do esporão de calcâneo.
  • Sintomas do esporão de calcanhar.
  • Tratamento do esporão de calcâneo.

O QUE É O ESPORÃO DE CALCÂNEO?

Esporão de calcâneo
Esporão de calcâneo
Calcâneo é nome dado ao osso do calcanhar. O esporão do calcâneo é uma protuberância óssea, que surge habitualmente na base do osso calcâneo, na sola do pé (veja ilustração ao lado). Outro local onde o esporão pode surgir é na região posterior do calcâneo, próximo à inserção do tendão de Aquiles.
O esporão costuma se desenvolver devido a microtraumas e inflamação crônica da parte inferior do calcanhar, afetando não só osso calcâneo, mas também os tendões e a fáscia plantar (ligamento localizado na planta dos pés, cuja uma das extremidades fica aderida ao osso calcâneo). Os múltiplos microtraumas e a inflamação crônica ao longo de vários meses favorecem a calcificação dos tecidos ao redor do osso do calcanhar, o que leva à formação dos esporões.

CAUSAS DE ESPORÃO DO CALCANHAR

Qualquer situação que cause estresse crônico à região do calcanhar pode provocar o desenvolvimento de um esporão. Como uma das extremidades da fáscia plantar fica aderida à base do osso calcâneo, a fascite plantar (inflamação da fáscia) possui os mesmos fatores de riscos que o esporão de calcanhar (leia: FASCITE PLANTAR | Dor no pé), sendo comum a coexistência dos dois problemas ortopédicos.
São fatores de risco para o desenvolvimento do esporão de calcâneo e da fascite plantar:
  • Idade acima de 40 anos.
  • Obesidade (leia: OBESIDADE | Síndrome metabólica).
  • Pé chato.
  • Pé cavo.
  • Prática de esportes de alto impacto nos pés, como corrida, ballet e dança.
  • Trabalhar muito tempo em pé, como seguranças, professores, cirurgiões, trabalhadores de fábrica, etc.
  • Uso excessivo de salto alto.
  • Uso de calçados pouco apropriados para os pés, como sapatos apertados, largos ou velhos.
  • Alterações da marcha, como pisar com o pé torto, principalmente com a parte de dentro dos pés.

SINTOMAS DO ESPORÃO DE CALCÂNEO

Os esporões de calcanhar frequentemente causam pouco ou nenhum sintoma. A simples existência de um esporão não é suficiente para causar dor em cerca de 95% dos pacientes. Para haver dor é preciso existir também inflamação na região ao redor do calcanhar, geralmente com acometimento da fáscia plantar.
Apesar de ter uma forma pontiaguda, a dor do esporão não costuma ocorrer pelo espetamento de alguma estrutura ao seu redor. A dor surge pelo processo inflamatório local que é provocado por microtraumas repetitivos. Em geral, os pacientes com esporão de calcanhar que se queixam de dor apresentam também o quadro de fascite plantar (é bom salientar que o esporão do calcanhar não provoca a fascite plantar).
Portanto, não é o esporão em si que causa dor nos pés. O esporão é apenas um sinal indireto de que aquela região do calcanhar esteve nos últimos meses, ou anos, exposta a traumas e estresses repetitivos.
Quando há inflamação local o sintoma mais comum é uma dor na planta do pé, especialmente na região abaixo do calcanhar. A dor é tipicamente pior durante os primeiros passos, como ao sair da cama de manhã ou levantar-se depois de estar sentado por algum tempo.

TRATAMENTO DO ESPORÃO DE CALCANHAR

O tratamento do esporão de calcâneo só é necessário quando há inflamação dos tecidos ao redor, habitualmente sob a forma de fascite plantar. Inicialmente, o controle da inflamação pode ser feito com repouso e gelo local.
Em casos mais resistentes, outras opções são a  fisioterapia, com execícios e alongamentos específicos para os pés e panturrilhas, e o uso de calçados com palmilhas especiais para reduzir a pressão sobre o calcâneo e a fáscia plantar. Pessoas obesas devem emagrecer para reduzir o estresse que o excesso de peso provoca sobre os pés.
Se não houver contra-indicações, o uso de anti-inflamatórios por curto período ajuda bastante no controle do processo inflamatório (leia: ANTI-INFLAMATÓRIOS | Ação e efeitos colaterais). Injeções de corticoides no calcanhar podem ser utilizadas nos casos em que não há resposta satisfatória ao tratamento conservador (leia: PREDNISONA E CORTICOIDES | efeitos colaterais).
A cirurgia para retirada do esporão é a última alternativa e atualmente é raramente indicada, pois a grande maioria dos pacientes consegue controle da dor com medidas conservadoras.
 
 

O QUE FAZER OU NÃO - SOBRE ASSINTOMÁTICA HIPERURICEMIA

CORPO HUM. OLOGR

O que fazer-ou não - Sobre assintomática hiperuricemia

 
A hiperuricemia não é uma doença, por si só, mas hiperuricemia sustentada aumenta o risco de desenvolvimento de gota de urato e eventos clínicos relacionados com cristal, e também é considerado um marcador de doença cardiovascular, a nefropatia, e síndrome metabólica. 1 Durante muito tempo pensou-se que assintomática hiperuricemia tem pouco significado clínico, uma atenção crescente está sendo pago para as ligações potenciais entre hiperuricemia e as outras condições relacionadas com cristais de urato não com o qual ele está associado. 1
A prevalência global de hiperuricemia (incluindo doença sintomática) em homens adultos está na gama de 21% a 26%, dependendo da população estudada, com proporções menores entre as mulheres. 2,3 hiperuricemia é tipicamente definida como uma concentração de urato de soro superior a cerca de 7 mg / dL, que é o nível em que o ácido úrico é supersaturada em plasma, que conduz à precipitação de cristais de urato e em torno de articulações periféricas. 4 hiperuricemia é frequentemente sub-reconhecida porque a medição dos níveis de urato não faz mais parte da rotina química do soro ou painéis metabólicas. 4   
Fatores de risco para a hiperuricemia (e gota) incluem:
  • O sexo masculino
  • História da família / fatores genéticos
  • Condições co-mórbidas comuns (síndrome metabólica, hipertensão, resistência à insulina, obesidade)
  • Fatores dietéticos (ingestão de álcool, alimentos ricos em purinas, e frutose)
  • Medicamentos (diuréticos de alça, tiazídicos, ciclosporina, pirazinamida, etambutol)
  • Comprometimento da função renal, intoxicação por chumbo, e doenças reumáticas. 5
Um nível de ácido úrico elevado é o fator de risco mais importante para a gota, mas os níveis séricos de urato não confirmar ou excluir um diagnóstico de gota. Dados de estudos epidemiológicos indicam que o risco de gota em ambos homens e mulheres aumenta exponencialmente com o grau e duração de uma concentração elevada de urato, particularmente com níveis de urato de soro acima de 8,0 mg / dL. 6,7 Por outro lado, apenas uma minoria das pessoas com hiperuricemia em ir para desenvolver gota. 6,8
Então, que tipo de estratégia de gestão - se houver - é recomendada para um paciente em quem hiperuricemia assintomática é identificado?
Como se observa, além de sua associação com a gota, hiperuricemia é também associada a uma série de outras condições, incluindo a doença cardiovascular, síndrome metabólica, e nefropatia. 9 Embora os dados de estudos epidemiológicos encontraram uma associação entre os níveis séricos de ácido úrico e uma gama de doenças cardiovasculares e condições metabólicas, o significado clínico e relação causal destas associações permanecem controversos. 9 Os dados podem ser mais forte para uma associação com hipertensão, 10mas os dados também surgiram para apoiar um papel para ácido úrico na síndrome metabólica 11 e doença renal. 12 O papel do tratamento de hiperuricemia em determinados grupos de pacientes com doença renal está actualmente a ser testado em ensaios clínicos randomizados. 13
Se hiperuricemia assintomática persistente é identificada em um indivíduo, uma avaliação mais aprofundada para determinar a causa da hiperuricemia pode ser concedida. Isto pode ajudar a identificar os pacientes que podem estar em elevado risco para a gota ou outra doença relacionada com a deposição de cristais, bem como a possibilidade de que outras desordens comumente associadas com o tratamento da hiperuricemia ou pode ser uma causa subjacente da doença. 1 com o entendimento de que hiperuricemia é associada a complicações clínicas, os pacientes com hiperuricemia persistente devem ser educados sobre seu risco aumentado para essas outras condições e a importância de fazer mudanças de estilo de vida que têm sido mostrados para reduzir o ácido úrico, incluindo perda de peso, redução da ingestão dietética de purinas, e reduziu o consumo de álcool. 14 Naturalmente, o tratamento de qualquer comorbidade associada pode ser concedida. 1
Dada a falta de provas para o benefício de tal tratamento de randomizados, ensaios clínicos controlados, bem como a incerteza sobre a progressão de hiperuricemia assintomática à doença sintomática, nem orientações americanos nem europeus para a gestão da gota atualmente recomendam a terapia de redução de urato para o . gerenciamento de hiperuricemia assintomática 14,15 A condição pode ter consequências clínicas que incluem cardiovascular múltipla, renal, e outras comorbidades metabólicas, 9 , mas neste momento, não há dados sugerem que o tratamento de hiperuricemia pode impedir que esses resultados possíveis - ou reduzir a mortalidade associada. 1,9 Mas há muitas outras razões do que a gota de abordar fatores de risco modificáveis ​​como obesidade e hipertensão. A redução dos níveis de urato de soro poderia ser benéfico um subproduto desses esforços. 
 
Publicado em: 2015/01/29
Referências:
  1. Vázquez-Mellado J, Alvarez-Hernández EA, Burgos-Vargas R. A prevenção primária em reumatologia: a importância da hiperuricemia. Melhor Pract Res Clin Rheumatol. 2004; 18: 111-124.
  2. Zhu Y, Pandya BJ, Choi Hong Kong. A prevalência de gota e hiperuricemia na população geral dos EUA:. A Saúde e Nutrição Exame Survey Nacional 2007-2008 Arthritis Rheum . 2011; 63: 3.136-3141.
  3. Lin KC, Lin HY, estudo epidemiológico de base Chou P. comunitária em matéria de hiperuricemia e gota em Kin-Hu, Kinmen. Reumatol . 2000; 27: 1045-1050.
  4. Terkeltaub R. Atualização em gota:. Novas estratégias terapêuticas e opções Nat Rev Rheumatol .2010; 6: 30-38.
  5. Roddy E, Doherty M. tratamento de hiperuricemia e gota. Clin Med . 2013; 13: 400-403.
  6. Campion EW, Glynn RJ, DeLabry LO. Hiperuricemia assintomática. Riscos e consequências no Estudo de Envelhecimento Normativa. Am J Med . 1987; 82: 421-426.
  7. Bhole V, de Vera M, Rahman MM, Krishnan E, Choi H. Epidemiologia de gota em mulheres: Cinquenta e dois anos de acompanhamento de uma coorte prospectiva. Arthritis Rheum. 2010; 62: 1069-1076.
  8. Lin KC, Lin HY, Chou P. A interação entre o nível de ácido úrico e outros fatores de risco no desenvolvimento da gota entre os homens hiperuricêmicos assintomáticos em um estudo prospectivo.Reumatol. 2000; 27: 1501-1505.
  9. Feig DI, Kang DH, Johnson RJ. Ácido úrico e risco cardiovascular. N Engl J Med. 2008; 359: 1811-1821.
  10. Langlois M, De Bacquer D, Duprez D, et al. Ácido úrico sérico em pacientes hipertensos com e sem doença arterial periférica. Atherosclerosis. 2003; 168: 163-168.
  11. Choi Hong Kong, Ford ES. A prevalência da síndrome metabólica em indivíduos com hiperuricemia. Am J Med . 2007; 120: 442-447.
  12. Iseki K, Ikemiya Y, Inoue T, et al. Significado da hiperuricemia como um fator de risco para o desenvolvimento de insuficiência renal terminal em uma coorte rastreados. Am J Kidney Dis . 2004; 44: 642-650.
  13. ClinicalTrials.gov Um Estudo Clínico Multicêntrico de alopurinol para prevenir perda de função renal no diabetes tipo 1.
  14. Zhang W, Doherty M, Pascual E, et al; para o Comité Permanente EULAR de Estudos clínicos internacionais, incluindo Therapeutics. EULAR provas recomendações com base para a gota. Parte II: Gestão. Relatório de um grupo de trabalho do Comité Permanente de Estudos clínicos internacionais, incluindo Therapeutics (ESCISIT). Ann Rheum Dis . 2006; 65: 1301-1311.
  15. Khanna D, Fitzgerald JD, Khanna PP, et al. 2012 American College of Rheumatology diretrizes para a gestão de gota Parte I: abordagens terapêuticas não farmacológicas e farmacológicas sistemáticas a hiperuricemia. Arthritis Care Res . 2012; 64: 1431-1446.

NEFRITE LÚPICA: MULTIPLOS FATORES PARA TX SUCESSO

CORPO HUM. OLOGRNefrite lúpica: Múltiplos Fatores para Tx Sucesso

A ausência de anticorpos anti-dsDNA, ciclofosfamida indução ligada a melhores resultados


  • por Frieda Wiley PharmD, CGP, RPh
    Escritor contribuinte, MedPage Today

Pontos De Ação

 
A identificação de clínica, sorológica e fatores demográficos durante o tratamento de indução da nefrite lúpica correlacionado com o resultado relacionado com ou atingir a remissão completa ou não responderam ao tratamento durante a fase de manutenção análise, um post-hoc encontrados.
Fatores associados a uma maior probabilidade de falhar o tratamento incluíram: ter de cadeia anti-double DNA (dsDNA) anticorpos após a entrada julgamento (OR 12,7, IC 1,6-101, P = 0,0167), incapacidade de reduzir anti-dsDNA dentro de 8 semanas período (OR 2,7, IC 1,5-5,4, P = 0,0012), ea incapacidade de reduzir a proporção de proteína urinária para creatinina (UP / C) dentro de um período de 8 semanas (OR 2,9, IC 1,5-4,4, P<0,0006) , de acordo com Maria Dall'Era, MD , diretor da clínica de lúpus na Universidade da Califórnia em San Francisco, e seus colegas.
PROPAGANDA
Além disso, a indução com ciclofosfamida foi encontrado menos propensos a resultar em falha do tratamento (TF) (OR 0,5, 1,01, P = 0,05), os autores escreveram na edição de maio 2015 Lupus Ciência e Medicina .
O resultado primário do Estudo de Gestão Lupus Aspreva (ALMS) foi o tempo decorrido em que TF ocorreu durante a fase de manutenção, conforme determinado pelo seguinte: a morte, estágio final da doença renal, duplicação contínua de creatinina sérica, alargamento renal (caracterizada por ou alargamento proteinúrica renal e proteinúria ou alargamento renal nephritic), ea necessidade de terapia de resgate.
O tratamento com ciclofosfamida intravenosa (IVC) e antimaláricos foram ambos associados de forma independente com o risco reduzido de TF na fase de manutenção.Os pacientes não tratados com antimaláricos foram mais de duas vezes mais probabilidade de falhar o tratamento durante a fase de manutenção (OR 2,4, IC 95% 1,1-5,1, P = 0,0209).
Avaliando a população completa utilizando análises multivariadas revelaram que a etnia não-hispânicos correlacionados com remissão completa durante o período de manutenção (OR 2, IC 95% 1,2-3,3, P = 0,0061), como 40% dos não-hispânicos obtiveram remissão completa em comparação com 32 % dos pacientes hispânicos.
"Embora a resposta renal aos 6 meses é um ponto final importante, existe uma maior necessidade de determinar os factores que estão associados com resultados renal a longo prazo," Dall'Era e colegas indicado.
Eles, portanto, matriculados 370 pacientes com classe III ou V nefrite lúpica em um, aberto, randomizado, multinacional, controlado julgamento. Durante um período de indução de 6 meses, o estudo comparou o micofenolato mofetil (MMF; Cellcept) com pulso IVC, enquanto a comparação MMF fase de manutenção de 3 anos com azatioprina (AZA).
Enquanto ALMS não encontrou nenhuma diferença entre a eficácia do MMF contra VCI durante a fase de indução na marca de 24 semanas, MMF mostrou-se superior a AZAdurante a fase de manutenção de 36 meses nos pacientes que também tinham respondido ao tratamento durante o período de indução.
Os pacientes que preenchem os critérios iniciais de elegibilidade para o estudo tinha confirmado biópsia de classe III a V nefrite lúpica no prazo de 6 meses de inclusão no estudo, juntamente com testes laboratoriais para confirmação indicativos de nefrite ativa. Um critério adicional exigido que os pacientes com qualquer classe III ou classe V nefrite lúpica têm níveis de proteinúria superior a 2 g / dia ou creatinina sérica maior que 1,3 mg / dL.
Somente aqueles pacientes que cumpram os requisitos de critérios para as respostas renais ou completas ou parciais, depois de ter completado 24 semanas de terapia qualificado para o avanço para a fase de manutenção do ensaio clínico.
Entre os fatores de base aferidas durante o período de indução, única etnia foi associada com a remissão completa enquanto a presença de anti-dsDNA foi o único fator ligado ao fracasso do tratamento.
 
Os investigadores realizaram regressão logística multivariada para determinar a independência variável para cada população e seu resultado do tratamento correspondente utilizando a frente selecção, eliminação para trás, e os métodos passo a passo.
Entre os outros resultados das análises multivariadas revelaram que a taxa de filtração glomerular basal de 90 mL / min / 1,73 m 2 ou superior foi associada com a remissão completa da nefrite, com um odds ratio de 2 CI (95% 1-3,8, P = 0,0407).
Além disso, os pacientes que entraram na fase de manutenção com uma UP / C de 1 ou diminuir mais frequentemente alcançado remissão completa em comparação com pacientes cuja UP / C estava acima de 1 (68% versus 43%, ou 0,3, IC 95% 0,2-0,6, P = 0,0008).
Os autores observaram, "A força da [sua] estudo é que [eles] usaram dados de ALMS, um estudo randomizado, controlado, que coletou dados ao longo de uma fase de manutenção de 36 meses após uma fase de indução de 6 meses."
Por outro lado, a análise post-hoc foi uma limitação do estudo.
"Embora nossos resultados contribuem para a compreensão dos fatores prognósticos associados renal na nefrite lúpica, acreditamos que as associações descritas neste estudo não são fortes o suficiente para impactar diretamente a tomada de decisão terapêutica, em pacientes individuais na clínica. Melhores biomarcadores são necessários para alcançar este objectivo objetivo importante ", advertiram.
 
O estudo foi financiado pelo Medical Research Center Rosalind Russell para a artrite na UCSF. O Estudo de Gestão Aspreva Lupus foi patrocinado pela Vifor.Dois dos co-autores têm sido empregadas por Vifor.
Não há outros conflitos financeiros foram revelados.

GOTA: APRESENTAÇÃO E DIAGNOSTICO

CORPO HUM. OLOGRGota: Apresentação e Diagnóstico

 
Registaram-se progressos na identificação de fatores de risco genéticos e ambientais da hiperuricemia e gota (monossódico urato cristal doença de deposição). 1 Saber mais sobre os fatores de risco de gota e familiaridade com a apresentação clínica ajuda facilitar o diagnóstico precoce.
A gota geralmente se apresenta com monoarticular aguda extremidade inferior inflamação das articulações e dor com inchaço e eritema que se desenvolve rapidamente, geralmente durante um período de 12-24 horas. Um ataque de gota aguda pode ser desencadeada por uma série de fatores, incluindo escolhas alimentares, atividade física, comorbidades, medicamentos que alteram as concentrações séricas de urato, trauma, cirurgia, jejum, e desidratação. Gout risco também é maior em homens que aumentar seu consumo de álcool. É a artrite inflamatória mais prevalente nos homens e nas mulheres na pós-menopausa e é associada com co-morbidades graves, incluindo a doença cardiovascular, síndrome metabólica, diabetes e doença renal crónica. 1-3Gota também pode levar a pedras nos rins de urato e nefropatia gotosa. 1   
Embora a prevalência de gota está aumentando em todo o mundo, eventos clínicos associados com a deposição de cristais de urato ocorrer em apenas uma minoria dos indivíduos com hiperuricemia. Portanto, hiperuricemia assintomática deve ser distinguida da reacção inflamatória a cristais de urato nas articulações visto na gota. 3 Quando um paciente apresenta sintomas agudos, diagnóstico deve ser confirmada pela presença de cristais de urato monossódico no fluido sinovial, e é recomendada a aspiração comum . O diagnóstico diferencial inclui artrite séptica. 3 Embora possa parecer simples, é importante ter um diagnóstico definitivo para excluir diagnósticos alternativos e para evitar tratamentos desnecessários gota a longo prazo. 2
"O ideal é que todos os pacientes de gota deve ter um diagnóstico comprovado de cristal da gota", disse Michael Pillinger, MD, professor de Medicina e Bioquímica e Farmacologia Molecular da Faculdade de Medicina de NYU e chefe de seção em Reumatologia no campus da VA New York , New York Health Care System Harbor.
"Os estudos sugerem que muito poucos pacientes, na verdade, ter um diagnóstico comprovado de cristal. Na verdade, a maioria dos pacientes com gota devem ter suas articulações aspirado várias vezes, porque um diagnóstico diferencial da artrite gotosa aguda inclui sempre a possibilidade alternativa de infecção conjunta, que deve ser atendido rapidamente ", explicou o Dr. Pillinger.
A carga de doença também devem ser avaliadas no momento do diagnóstico. De acordo com Pillinger, uma aspiração comum em um paciente com artrite gotosa aguda permite ao clínico "atribuir ao paciente um diagnóstico de gota-a-crónica condição para que os futuros problemas nas articulações pode ser avaliada no contexto da doença conhecida."
Aspiração articular em pacientes com suspeita de gota pode ser um desafio, no entanto. Os pacientes muitas vezes apresentam a um médico da atenção primária que não podem ser experimentadas na realização de aspirações. Nesses casos, uma referência ou consultar é garantido para obter o diagnóstico definitivo, se possível, embora os pacientes podem recusar o procedimento ou um derrame em um conjunto menor pode não ser grande o suficiente para aspirar.
Quando a aspiração não pode ser feito um diagnóstico clínico é necessária. "Existem vários critérios atualmente utilizados para fazer um diagnóstico clínico, embora deva ser advertidos de que estes são normalmente concebidos para os estudos", disse Pillinger.
"Enquanto eles são melhores do que nada, nenhum provaram tão específico quanto a gente gostaria e diagnósticos positivos falsos são comuns. Mesmo metatarsofalângica (MTP) dor nas articulações e inchaço não são à prova de gota, uma vez que a MTP pode também ser afectado por pseudogota, osteoartrite, trauma e infecção, entre outros ".
Nos casos em que os pacientes tenham sintomas durante muito tempo, mas nunca foram diagnosticados com a gota, a presença de tofos-agregados de urato-pode servir como um marcador substituto para um diagnóstico gota. Tofos palpável na ausência de um diagnóstico definitivo de gota pode ser aspirado ou biópsia para confirmar o diagnóstico.
Modalidades de imagem podem identificar tofos que não seria reconhecido no exame clínico.Tofos visto através de imagens deve ser considerada como a confirmação de um diagnóstico de gota. O uso de imagens tem, portanto, tornar-se uma ferramenta importante para fazer um diagnóstico definitivo e ela também ajuda na avaliação do estado de doença.Geralmente, a inflamação articular e dano estrutural consistente com gota são vistos. Todas as técnicas de imagiologia disponíveis estão a ser analisados ​​quanto à sua capacidade para monitorizar a resposta ao tratamento e a progressão da doença. 3
Modalidades de imagem úteis incluem a radiografia convencional (CR), ultra-sonografia (US), tomografia computadorizada (TC), a energia tomografia computadorizada dupla (DECT), ressonância magnética (MRI) e medicina nuclear. 2 RM é uma técnica emergente para a investigação de medula envolvimento e CT permite a visualização da erosão óssea e tofos."O CT energia dupla tem excelente sensibilidade e especificidade para o diagnóstico de gota na doença bem estabelecida", disse Priya Chowalloor, FRACP, do Royal Perth Hospital em Perth, Austrália Ocidental. "No entanto, a sensibilidade destas modalidades de imagem no recente gota início, quando ele é mais necessário, é questionável. Sinais radiografia convencional em gota são muito específicas, mas CR carece de sensibilidade, especialmente no início da doença. "
Um recente avanço no diagnóstico precoce de gota é de ultra-som. "Certos achados ultra-som como sinal de duplo contorno e hiperecóicas agregados tecidos moles têm especificidade razoável para ajudar a diagnosticar a gota", disse Chowalloor.
O diagnóstico precoce de um ataque de gota aguda resulta em melhor atendimento e permite que os pacientes para voltar às atividades normais mais cedo. O diagnóstico precoce de doenças crônico-gota geralmente após o segundo ataque de gota em pacientes sem comorbidades ou depois de um primeiro ataque em pacientes com história de doença renal, pedras nos rins, ou anteriormente unappreciated tofos-tem uma série de benefícios importantes. Por um lado, ataques futuros pode ser reduzido ou pode ser completamente eliminado com tratamento adequado. Além disso, os níveis de urato são mais facilmente reduzida em pacientes com doença menos avançada, especialmente se eles têm a função renal normal. E, através da intervenção precoce, o desenvolvimento de tofos, pedras nos rins, lesões articulares irreversível, e destruição de tecidos pode ser prevenida. A relação entre os níveis de urato ea incidência de comorbidades, como doenças cardiovasculares, hipertensão e doença renal não foi firmemente estabelecida, mas a investigação está em curso para a possibilidade de que a gestão precoce da gota pode reduzir o risco de desenvolver outras doenças. 4
 
Publicado em: 2015/01/29
Referências: