segunda-feira, 27 de abril de 2015

OsteoArtrite do joelho analise de Clusters em quatro subtipos distintos

OA do joelho analise de Clusters em quatro subtipos distintos

Subtipos classificar diferentes padrões de degradação estrutural, os sintomas, e as taxas de progressão.


  • por Wayne Kuznar
    escritor contribuindo

Pontos De Ação

 
Quatro subtipos distintos de osteoartrite do joelho (OA) foram identificadas pela análise de cluster latente (LCA). Estes subtipos apresentam diferentes padrões de degradação estrutural, os sintomas, e as taxas de progressão, e têm diferentes fatores de risco.
Fenótipos distintos de OA do joelho sugerem patologia distinta. "Encontrar subtipos distintos OA pode ter um impacto fundamental sobre a forma como olhamos para a doença e poderia, eventualmente, influenciar a forma como a doença é tratada", escrevem os investigadores, liderados por Jan H. Waarsing do Centro Médico Erasmus, Rotterdam, na Holanda. Sua LCA aparece online em Reumatologia .
Eles usaram dados de 518 indivíduos de uma coorte progressão do Instituto Osteoartrite, um estudo de coorte multicêntrico com sede nos EUA prospectivo observacional. Os dados obtidos incluído escores radiográficos de recursos OA dentro de compartimentos, quantitativo de ressonância magnética (MRI) medidas específicas da região de espessura da cartilagem e osso desmatadas e escores de sintomas OA. O modelo LCA foi corrigido para a gravidade da OA.
ACV foi realizada durante sete aglomerados, com um óptimo considerados quatro grupos.Cluster 1 continha 47% dos indivíduos, o grupo 2 teve 27%, grupo 3 tinha 15%, e de cluster 4 teve 12%. Mais gravidade da OA foi observada nos terceiro e quarto grupos.
"Após a correção para a gravidade, a maioria dos escores radiográficos mostraram diferenças significativas entre os clusters", observam os autores. "Post hoc mostrou que era principalmente grupo 3 que diferiam dos outros clusters."
Os quatro grupos diferiam em vários fatores de risco OA e na taxa de progressão ", o que, portanto, indica que os aglomerados representam subtipos OA e não são apenas uma criação do método de agrupamento", escrevem eles.
Algumas diferenças de características entre os agrupamentos são como se segue:
  • Clusters 1, 2 e 4 apresentaram alterações OA estruturais no compartimento medial, e grupo 3 apresentou características OA apenas o compartimento lateral.
  • Cluster 4 mostrou um pouco mais osteófitos e esclerose medial, mas menos estreitamento do espaço articular do cluster 1.
  • Cluster 3 tinha desnudado óssea na tíbia, que estava presente tanto na tíbia e no fêmur em grupos 2 e 4. Cluster 1 não tinha osso desnudo.
  • Índice de massa corporal (IMC) era menor do cluster 3 e mais alto nos clusters 1 e 2.
  • O alinhamento do joelho foi menor no grupo 3 (-2,9%), o que representa o alinhamento valgo, e mais alto no cluster 1 (0,1%).
  • Trauma no joelho foi mais citada em conjunto 4 (55%), significativamente mais do que o cluster 1 (33%).
  • A progressão foi mais forte em agrupamentos com presença mais agressivo do osso, desnudada. A progressão foi mais baixo em cluster 1.
  • No grupo 3, a progressão foi lateral, em comparação com medially em grupos 1,2 e 4.
  • Cluster 3 experimentou o menor número de sintomas clínicos. A associação mais significativa entre a intensidade dos sintomas e da gravidade OA foi visto no cluster 1 e foi a mais fraca em conjunto 3. "Ao que parece, a relação entre a degradação estrutural e os sintomas clínicos depende OA subtipo, o que pode explicar, em parte, as associações fracas em uma população geral OA ", observaram os autores.
  • Clusters 3 e 4 apresentaram OA agressivo; estes eram os grupos com menor IMC, maiores áreas de osso desnudada, e uma maior prevalência de trauma.
"Desde assuntos em clusters 3 e 4 têm um IMC mais baixo e uma maior prevalência de trauma relatado, esses assuntos poderiam representar uma população mais ativa na qual OA se desenvolveu devido à sobrecarga mecânica ou lesões da cartilagem relacionados ao trauma", os pesquisadores especulam. "Por outro lado, os sujeitos no grupo 1, que parece representar uma forma leve de OA, são geralmente mais obesos e mais frequentemente do sexo feminino (em comparação com os outros agregados medial) e tem a menor prevalência de trauma relatado, o que pode sugerir que a síndrome metabólica desempenha um papel. " Em apoio a esta hipótese, a circunferência abdominal foi maior e hipertensão foi mais prevalente em grupos 1 e 2.
A noção de que diferentes causas levar a diferenças nas características da OA e os méritos de progressão investigação mais aprofundada, eles acreditam.
 
Os autores declaram não haver conflitos de interesse.
O estudo foi financiado pelo Arthritis Associação Holandesa.
  • Avaliado por Robert Jasmer, MD Professor Associado Clínica de Medicina da Universidade da Califórnia, em San Francisco e Dorothy Caputo, MA, BSN, RN, enfermeira Planner
ULTIMA ATUALIZAÇÃO 

Reumatologistas : Conheça seus Biossimilares

Reumatologistas : Conheça seus Biossimilares

O envolvimento do paciente na decisão de tratamento também deve ser uma consideração.


  • por Pam Harrison
    escritor contribuindo

Pontos De Ação

 
Reumatologistas deve saber o suficiente sobre "biossimilares" para prescrevê-los com confiança e fazer as alterações necessárias em um determinado regime de tratamento deve o biossimilar se revelarem ineficazes, ensaísta Steven Feldman, MD, PhD , Wake School of Medicine, Winston-Salem, Carolina do Norte Forest University, escreve na edição de abril de Seminários em Arthritis and Rheumatism .
"Como um produto biológico sem diferenças clinicamente significativas em relação ao medicamento de referência, o biossimilar aprovado pode ser considerado juntamente com o produto de referência no início de terapêutica, assumindo que a seguradora / pagador não favorece um contra o outro", observa Feldman.
Envolver o paciente na decisão de tratamento também deve ser considerado, acrescenta ele, especialmente se existem potenciais obstáculos ao tratamento, nomeadamente custo no caso de biossimilares.
Uma vez que um biossimilar foi decidida, existem vários fatores adicionais que o médico prescritor precisa considerar.
Por exemplo, alguns grupos estão sugerindo que biossimilares deve ser atribuído um nome nonproprietary que é facilmente distinguível do produto de referência para evitar dificuldades de controlar e tratar eventos adversos. Outros, porém, acreditam que o uso de um nome diferente para um biossimilar pode levar a uma confusão entre os dois provedores e pacientes.
Usando um nome diferente para um bio similar a partir de que o produto biológico de referência também pode-se inferir que a bio similar tem um mecanismo de acção diferente ou um perfil terapêutico diferente em relação ao produto de referência.
Recentemente, a OMS Denominação Comum Internacional (DCI) para as substâncias farmacêuticas Grupo de Peritos recomendou a adopção de um sistema de nomes de duas partes para biossimilares - a primeira parte sendo o INN, que serão selecionados pelo Grupo de Especialistas da OMS INN, ea segunda parte sendo um qualifier biológico de quatro letras escolhidas aleatoriamente.
O sistema será aplicado a todas as substâncias biológicas DCI atribuídas e passará a ser aplicada retroativamente.
A intercambialidade e substituição automática são dois problemas adicionais que são freqüentemente levantadas quando se discute biossimilares, como Feldman observa.
Como ele observa, a intercambialidade levanta a preocupação teórica de que repetiu a alternância entre um biossimilar e seu produto de referência pode aumentar a imunogenicidade.
"Mesmo diferenças sutis entre o biossimilar eo produto de referência têm o potencial de desencadear uma resposta imune ao biossimilar", Feldman estados.
"E o resultado da resposta imunitária pode ser efeitos negativos sobre a segurança e / ou a eficácia do produto biológico similar e de referência."
 
No entanto, caso a FDA apresentar essas orientações, dando luz verde para biossimilares para ser usado de forma intercambiável com o produto de referência implica a biossimilar está sendo realizada para um padrão mais elevado do que simplesmente demonstrando biosimilarity à molécula de referência, como Feldman sugere.
Substituição automática já é feito rotineiramente com genéricos drogas de moléculas pequenas e permite a um farmacêutico para exibir o paciente - sem o conhecimento do médico - de um medicamento para um fármaco genérico que tem sido mostrado para ser bioequivalentes.
Atualmente em os EUA, a Lei da Concorrência e Inovação Biologics Preço permite a substituição automática dos biossimilares que demonstraram ser intercambiável com o medicamento de referência.
Na ausência de diretrizes da FDA em relação à equivalência dos biossimilares, a Academia Americana de Dermatologia (AAD) recomendou que a substituição de um biossimilar a ocorrer, o biossimilar deve ter um nome único e nonproprietary ser concebido como intercambiáveis ​​pelo FDA.
A AAD também recomenda que o médico que prescreve fornecer permissão para o farmacêutico para a substituição e para assegurar que o doente é informado sobre o interruptor.
Farmacêuticos, por sua vez precisa informar o médico que fez o interruptor quando dispensar a droga, e documentação permanente do interruptor deve ser registrada no prontuário do paciente.
Quando um paciente não responde como antecipado ao tratamento com um biossimilar, reavaliação da resposta do paciente deve ser o mesmo que os médicos normalmente realizar.
Fatores a serem considerados nesta situação incluem a baixa adesão, o desenvolvimento de anticorpos neutralizantes, ou doença pouco responsiva.
A possibilidade de uma baixa adesão deve ser discutida com o paciente e, se for identificado, corrigido, se possível, Feldman aconselha.
Por outro lado, os doentes não devem ser transferidos para o produto de referência se for determinado que os anticorpos neutralizantes se desenvolveram como reatividade cruzada ao medicamento de referência é de se esperar.
Na doença pouco responsiva, modificando a dose ou a adição de terapia concomitante ou a interrupção do biossimilar e mudar para uma alternativa de tratamento são as estratégias adequadas, se a resposta a um biossimilar é abaixo do ideal.
"O potencial de aumento das opções de tratamento do paciente menor custo e são fatores importantes para a adoção de biossimilares", Feldman escreve.
"Mas o principal determinante do uso de biossimilares em prática será a confiança do profissional em sua eficácia clínica."
"Para facilitar a aceitação de saúde prestador de biossimilares ... vai ser útil para educar os médicos sobre a complexidade de produtos de referência e explicar que eles são moléculas imutáveis ​​não homogêneos, ... [e] que os anticorpos monoclonais e receptores de citocinas solúveis utilizados para o tratamento de doenças inflamatórias representam alguns dos mais estruturalmente complexa tipos de produtos biológicos disponíveis e, por esta razão biosimilars não podem ser fabricados para ser completamente idêntico ao produto de referência, tal como é o caso com genéricos drogas de pequenas moléculas. "
 
Feldman não declararam conflitos de interesse.
  • Avaliado por F. Perry Wilson, MD, MSCEProfessor Assistente, Seção de Nefrologia, Yale School of Medicine e Dorothy Caputo, MA, BSN, RN, Planner Nurse
ULTIMA ATUALIZAÇÃO 

Teste de sangue para o Guia AR Tx prova Custo Efetivo

CORPO HUM. OLOGRREUMATOLOGIA 0 COMENTÁRIOS

Teste de sangue para o Guia AR Tx prova Custo Efetivo

Teste pode melhorar o estado funcional e eficiência de custos de decisões de tratamento.

  • por Wayne Kuznar
    escritor contribuindo

Pontos De Ação

 
Usando os resultados de uma atividade da doença multibiomarker (MBDA) exame de sangue para orientar as decisões de tratamento em artrite reumatóide (AR) pode melhorar o estado funcional e eficiência de custos.
Usando uma análise de decisão, pesquisadores liderados por Kaleb Michaud, PhD, da Universidade de Nebraska Medical Center, Omaha, determinou que maior controle da atividade da doença de refinamentos de tratamento com base nos resultados do teste MBDA resultou em uma melhora no Health Assessment Questionnaire (HAQ escores) e redução de custos em 10 anos. O teste também foi projetada para aumentar os anos de vida ajustados pela qualidade (QALY) por cerca de um mês sobre este horizonte de tempo.
"A adoção do teste MBDA para informar a atividade da doença foi de redução de custos em> 50% de todos os cenários da análise de sensibilidade probabilística; QALYs aumentou em todos os cenários", escreveram os pesquisadores. Os seus resultados aparecem on-line em Reumatologia .
Os custos globais com mais de 10 anos diminuiu 457 dólares com o uso do teste. Um aumento de custo para os contribuintes de terceiros foi compensado por economias em participação na força de trabalho e produtividade do trabalho.
A atividade da doença multibiomarker (MBDA) exame de sangue para RA (Vectra DA;. Crescendo Bioscience, South San Francisco, Califórnia, EUA) mede as concentrações séricas de 12 proteínas e combina-los em um algoritmo validado para produzir uma pontuação de 1-100 que indica o nível de actividade da doença em pacientes com AR.
Eles concluíram que, "O teste MBDA pode ser um complemento útil para a avaliação clínica para avaliar a eficácia de um regime de tratamento ao tentar alcançar metas de tratamento específicas, dada a sua capacidade de identificar remissão livre de progressão e avaliação de doença subclínica."
A análise de decisão foi feita para quantificar os resultados e os custos do teste MBDA quando usado para ajudar as decisões de tratamento guia RA em comparação com a prática clínica atual. A análise utilizou premissas de um estudo de manejo clínico em que 38,0% das decisões de tratamento foram ajustados após o conhecimento dos resultados do teste MBDA. Mudanças no HAQ seguintes o teste MBDA foram estimadas pela combinação dos resultados de cinco tight-controle e 13 ensaios tratamento-switch.
Os custos diretos incluídos aqueles associados com a utilização do teste MBDA, drogas RA, o tratamento de eventos adversos relacionados com a droga, e outros custos diretos (por exemplo, ambulatorial, internação, de controlo da doença). Os custos indiretos foram os relacionados com a participação na força de trabalho e o percentual de atividade de trabalho, enquanto no trabalho (presenteísmo).
A análise mostrou que HAQ diminuiu, em média de 0,09 unidades no ano 1 em comparação com a prática clínica atual; com um declínio 0,02 remanescente em 10 anos.A melhora no estado de saúde resultou em cumulativos 0,08 QALYs ganhos por paciente testado ao longo de 10 anos.
Mais de 10 anos, o teste MBDA foi projetado para economizar 457 dólares por paciente em custos diretos e indiretos. Os custos anuais de drogas foram projetados em 17.284 $ na prática clínica atual e 17,455 dólares com o teste MBDA, levando a um aumento na AR droga custos de $ 881 por paciente ao longo dos 10 anos. Adoção do teste MBDA representaram um aumento de US $ 146 por ano em custos.
"As melhorias no estado de saúde do paciente resultou em média por paciente poupança em outros custos diretos de US $ 150 no primeiro ano e de 661 dólares ao longo do horizonte de tempo de 10 anos," a análise de custo-efetividade encontrado. "Além disso, as mudanças de tratamento após o teste MBDA contribuiu para o aumento da participação da força de trabalho e a produtividade do trabalho, resultando em economia de 514 dólares no primeiro ano e $ 2.137 ao longo do horizonte de tempo."
Além disso, quando se incluem custos pagador de terceiros e custos relacionados com a produtividade do trabalho, o teste MBDA economizou aproximadamente $ 6,011. O teste MBDA foi salvo dinheiro (3.073 dólares) e QALYs melhoria de 0,23 por paciente quando usado em pacientes com AR inicial; na AR estabelecida, a melhoria na QALYs foi de 0,02 a um custo adicional de 275 dólares.
 
"Os fatores que mais influenciaram os custos gerais eram o efeito do teste MBDA em recomendações de tratamento clínico e mudanças na pontuação HAQ ao longo do tempo", escreveram os autores.
Em uma análise de sensibilidade probabilística, o teste MBDA aumentou QALYs em todos os cenários e ele foi salvo sobre os custos em 55% dos cenários. Um custo por QALY ganho de <50000 dólares foi obtido em 93% das análises.
As limitações incluem a influência diferentes de utilização do teste em decisões de tratamento, resultando em variações nos resultados e custos. Os autores chamam de estudos prospectivos de uso teste MBDA em outros ambientes para aumentar a precisão e generalização sobre a utilização de recursos médicos e de verificar se a previsão dos efeitos resultados e custo persistem em diferentes condições.
 
Autores relatam receber honorários de consultoria, honorários e apoio para pesquisa da Crescendo Bioscience, UCB, BMS, Abbott Immunology, Amgen, Abbvie, Anthera, AstraZeneca, Genentech / Roche, GlaxoSmithKline, Human Genome Sciences, Idera, Janssen, Lilly, Medimmune, Novartis Pharmaceuticals, NovoNordisk, OrbiMed, Pfizer, Rigel, Sanofi Takeda, e Genentech. Alguns autores são funcionários da Cedar Associates, que foi financiado pelo Crescendo Bioscience para a pesquisa detalhada neste estudo.
  • Avaliado por Robert Jasmer, MD Professor Associado Clínica de Medicina da Universidade da Califórnia, em San Francisco e Dorothy Caputo, MA, BSN, RN, enfermeira Planner
ULTIMA ATUALIZAÇÃO 

sexta-feira, 24 de abril de 2015

ORTOPEDISTA OFERECE DICAS PARA EVITAR LESÕES NO OMBRO

CORPO HUM. OLOGROrtopedista Oferece dicas para evitar lesões no ombro

Fortalecimento, alongamento exercícios ajudam a manter a estabilidade
Por Robert Preidt
Quinta-feira, 23 de abril, 2015
Imagem notícia HealthDay
Quinta-feira, 23 de abril, 2015 (HealthDay News) - Como a articulação mais flexível em seu corpo, o seu ombro pode mover e posicionar o braço de muitas maneiras. Mas também esta flexibilidade torna propenso a instabilidade e lesão.
Músculos do ombro, ligamentos e tendões podem ser feridos por esportes, tarefas domésticas e trabalho pesado. Estas lesões, por vezes, levar meses para cicatrizar e pode interferir com as tarefas diárias, a Academia Americana de Cirurgiões Ortopédicos diz.
Em 2010, cerca de 16 milhões de americanos visitaram o seu médico para um problema no ombro, e mais de 2,7 milhões foram diagnosticados com entorses e luxações do ombro e do braço, de acordo com a academia.
"Fortalecimento e alongamento dos músculos que sustentam a sua articulação do ombro pode mantê-lo estável e restaurar a amplitude de movimento para ajudar a reduzir o risco de lesões", cirurgião ortopédico Dr. Brent Ponce, um porta-voz da academia, disse em uma nota de imprensa academia.
"Se você suspeitar de dor incomum na articulação, não ignorá-lo. Procurar assistência profissional para evitar maiores danos", acrescentou Ponce, que é especialista em lesões no ombro.
Ele sugeriu certos exercícios para fortalecer os músculos do ombro:
  • Para reforço básica ombro, anexar uma banda de estiramento para uma maçaneta em casa. Puxe delicadamente a banda para seu corpo e segure para uma contagem de cinco. Repita cinco vezes com cada braço.
  • Flexões de parede são um outro exercício. Fica de frente para uma parede com as mãos na parede e os pés na largura dos ombros. Lentamente fazer uma flexão e segure para uma contagem de cinco. Repita cinco vezes.
  • Há também uma lâmina de volta / ombro exercício superior. Deite-se de barriga para baixo, com os braços ao lado do corpo. Puxe delicadamente as omoplatas e para baixo sua volta, tanto quanto você puder. Facilidade off pela metade a partir desta posição e segure por 10 segundos. Relaxe e repita 10 vezes, disse Ponce.
FONTE: American Academy of Orthopaedic Surgeons, comunicado de imprensa, 15 de abril, 2015
HealthDay
Mais Notícias de Saúde em:
Exercício e Aptidão Física

Em busca de zumbido, que phantom zumbido nos ouvidos

Em busca de zumbido, que phantom zumbido nos ouvidos

Data:
23 abr 2015
Fonte:
Cell Press
Resumo:
Cerca de uma em cada cinco pessoas experimentam o zumbido, a percepção de um som - muitas vezes descrita como toque - que não está realmente lá. Agora, os pesquisadores aproveitaram uma oportunidade rara para gravar diretamente do cérebro de uma pessoa com zumbido, a fim de encontrar as redes cerebrais responsáveis.

Esta é uma imagem 3-D do hemisfério esquerdo do cérebro de um paciente com zumbido (direita) e parte dessa hemisfério contendo auditivo primário ...
Crédito: Sedley, W et al.
Cerca de uma em cada cinco pessoas experimentam o zumbido, a percepção de um som - muitas vezes descrita como toque - que não está realmente lá. Agora, os pesquisadores relatam na Cell Press revista Current Biology em 23 de abril aproveitaram uma oportunidade rara para gravar diretamente do cérebro de uma pessoa com zumbido, a fim de encontrar as redes cerebrais responsáveis.
As observações revelam o quão diferente o zumbido é a partir de representações de sons normais no cérebro.
"Talvez a descoberta mais notável foi que a atividade diretamente ligada ao zumbido era muito extensa, e cobriram uma grande proporção da parte do cérebro que medida a partir", diz Will Sedley, da Universidade de Newcastle. "Em contraste, as respostas do cérebro a um som que tocamos que mimetizam o zumbido [da pessoa] foram localizados a apenas uma área pequena."
No novo estudo, Sedley e da Universidade de Iowa Phillip Gander contrastou atividade cerebral durante os períodos em que o zumbido foi relativamente mais forte e mais fraco. O estudo só foi possível porque o homem de 50 anos de idade, eles estudaram necessária uma monitorização eletrodo invasivo para a epilepsia. Ele também passou a ter um padrão típico do zumbido, incluindo a tocar em ambas as orelhas, em associação com a perda auditiva.
"É uma raridade que uma pessoa com necessidade de acompanhamento eletrodo invasivo para a epilepsia também tem zumbido que é nosso objetivo estudar cada uma dessas pessoas se eles estão dispostos", diz Gander.
Os pesquisadores descobriram que a atividade cerebral esperado ligada ao zumbido, mas eles relatam que a atividade incomum estendeu muito além regiões corticais auditivas circunscritas a abranger quase todo o córtex auditivo, juntamente com outras partes do cérebro.
A descoberta contribui para o entendimento do zumbido e ajuda a explicar por que o tratamento tem provado ser um tal desafio, dizem os pesquisadores.
"Nós sabemos agora que o zumbido é representado de maneira muito diferente no cérebro a sons normais, até mesmo aqueles que o mesmo som, e, portanto, estes não podem necessariamente ser usadas como base para a compreensão de zumbido ou segmentação tratamento", diz Sedley.
"A enorme quantidade de cérebro através da qual a rede está presente zumbido sugere que o zumbido não pode simplesmente 'preencher' o 'gap' deixado por danos à audição, mas também se infiltra ativamente além deste em sistemas cerebrais mais amplas", Gander acrescenta.
Estas novas descobertas podem ajudar a informar tratamentos como neurofeedback, onde os pacientes aprendem a controlar suas "ondas cerebrais", ou estimulação cerebral eletromagnético, de acordo com os pesquisadores. Uma melhor compreensão dos padrões do cérebro associadas com zumbido também pode ajudar a apontar em direção a novas abordagens farmacológicas para o tratamento ", que até agora têm sido geralmente decepcionante."

Fonte da história:
A história acima é baseada em materiais fornecidos pela Cell Press . Nota: Os materiais podem ser editadas para o conteúdo e extensão.

Jornal de referência :
  1. Sedley et al. mapeamento intracraniana de um sistema de zumbido cortical utilizando inibição residual . Current Biology , 2015 DOI: 10.1016 / j.cub.2015.02.075

Cite esta página :
Imprensa Cell. "Em busca de zumbido, que phantom zumbido nos ouvidos."ScienceDaily. ScienceDaily, em 23 de Abril de 2015. <www.sciencedaily.com/releases/2015/04/150423125858.htm>.

SOROLOGIA AJUDA A IDENTIFICAR TIPO DE ESCLERODERMIA

Sorologia ajuda a identificar Tipo de Esclerodermia

Padrão de anticorpos deve ser adicionado à classificação das doenças, dizem os pesquisadores.

Pontos De Ação

 
O estado serológico deve ser adicionado à extensão do envolvimento da pele para a classificação mais precisa do fenótipo da doença na esclerose sistêmica (ES), pesquisadores canadenses afirmou.
A esclerose sistêmica, também conhecida como esclerodermia, tem sido tradicionalmente dividida em dois subtipos: cutânea limitada e cutânea difusa, com a forma limitada sendo caracterizada pelo envolvimento distal para os joelhos e cotovelos, com ou sem envolvimento facial, e a forma difusa tendo envolvimento proximal até os joelhos e cotovelos, com ou sem envolvimento do tronco.
A forma limitada é tipicamente associada com hipertensão pulmonar, enquanto o tipo difuso geralmente é caracterizada por doença intersticial pulmonar e envolvimento gastrointestinal.
Além disso, os padrões de auto-anticorpos distintos também surgiram, com o anticorpo anti-centrômero (ACA) na maioria das vezes estar presente em pacientes com a forma limitada e anticorpo anti-topoisomerase (ATA) sendo tipicamente associados com a forma difusa, de acordo com Marie Hudson, MD , da Universidade McGill, em Montreal, e seus colegas.
No entanto, em um subconjunto de pacientes, um padrão sorológico inversa é visto, com o ACA se em pacientes com ES cutânea difusa e ATA sendo detectada em pacientes com doença cutânea limitada. Há poucos dados disponíveis sobre esses pacientes atípicos, e pouco se sabe sobre fenótipos clínicos e prognóstico, os pesquisadores explicaram on-line em Seminários em Arthritis and Rheumatism.
Além disso, alguns especialistas ES têm sugerido que o status sorológico pode ser uma forma mais precisa de classificar subtipos da doença e resultados de envolvimento da pele.
Portanto, para examinar mais de perto as relações entre estes resultados sorológicos e clínicos e testar a hipótese de que a sorologia seria superior a pele, Hudson e colegas analisaram dados de coorte do Grupo de Pesquisa Esclerodermia o canadense, que inclui 551 pacientes que têm ou ACA ou ATA . Sua análise dividimos os pacientes em quatro grupos para comparação: limitada cutânea com ACA (297), cutânea limitada com ATA (52), cutânea difusa com ACA (91), e difusa cutânea com ATA (111).
Para cada paciente, dados demográficos, escores de pele e tipos e graus de envolvimento de órgãos foram registrados.
Como esperado, os escores de pele mais fortemente correlacionada com o subtipo da doença, com escores de pele Rodnan modificados sendo menor, a 4 e 5,5 nos grupos cutânea limitada ACA-positivos e ATA-positivos, respectivamente, em comparação com 12 e 15 anos nos grupos difusos.
Em contraste, o envolvimento do sistema do órgão foi mais claramente associada com o estado sorológico. Por exemplo, 79,1% dos difusa e 75,4% dos pacientes limitados positivos para ACA teve dismotilidade esofágica, em comparação com 71,1% e 67,4% dos pacientes difusas e cutâneas com ATA.
E doença intersticial pulmonar foi mais comum em ambos os pacientes difusos e limitados com ATA (56,4% e 49%) do que em difusa e pacientes limitadas com ACA (22,1% e 13,3%).
A hipertensão pulmonar também foi mais comum em pacientes ACA-positivas, em 13,7% e 16,3% dos subtipos limitada e difusa, respectivamente, do que em pacientes ATA-positivas, em 4,8% e 9,9%.
 
Mas algumas outras características da doença, tais como úlceras digitais, poliartrite e contraturas dos dedos, foram mais claramente associado aos subtipos da pele, sendo mais comum em pacientes com o subtipo difuso independentemente do padrão sorológico.
Fatores demográficos também foram associados mais com sorologia. Aqueles positivo para ACA normalmente eram mais velhos, com idade mediana de 58 para o grupo difuso e 60 para o grupo limitado, em comparação com 51 e 53 para a difusa ATA e grupos limitados.
Os pacientes ACA-positivos também teve tempo de doença, aos 12 anos para o grupo difuso e 9 anos para o grupo limitado, em comparação com 5 anos para ambos os pacientes ATA-positivo limitada e difusa.
Os pesquisadores também analisaram a sobrevivência entre aqueles com tempo de doença com menos de 4 anos na linha de base (para limitar a possibilidade de viés de sobrevivência), e concluiu que, "curiosamente, a sobrevivência parecia estar associado aambos os de pele e sorológicos subconjuntos. " A pior sobrevida foi observada entre os pacientes com o subtipo difuso ATA-positivo.
Os dados desta análise "sugerem que, ao contrário da nossa hipótese inicial de que subsetting com base em marcadores de auto-anticorpos seria um melhor preditor de resultado do que com base na pele, subsetting usando auto-anticorpos, além de extensão do envolvimento da pele pode prever os resultados clínicos melhor do que sozinho pele , "Hudson e colegas observada.
"Estou absolutamente de acordo que os médicos devem usar a combinação de ambos os auto-anticorpos e a extensão da doença de pele para monitorar o tratamento", disse Virginia D. Steen, MD, da Universidade de Georgetown, em Washington, que não estava envolvido no estudo, mas que é um especialista nesta área.
"Isto é particularmente importante em doenças pulmonares, porque, apesar de, em geral, pacientes com esclerodermia limitados obter hipertensão pulmonar e pacientes difusas obter fibrose, o anticorpo é um melhor indicador de que," ela disse MedPage Today.
Uma limitação do estudo foi a possibilidade de erros de medição na definição das características da doença, como a doença intersticial pulmonar e hipertensão pulmonar.
 
O estudo foi financiado pelos Institutos Canadenses de Pesquisa em Saúde, a Sociedade Esclerodermia do Canadá, e bolsas de estudo de Actelion Pharmaceuticals e Pfizer.
  • Avaliado por F. Perry Wilson, MD, MSCEProfessor Assistente, Seção de Nefrologia, Yale School of Medicine e Dorothy Caputo, MA, BSN, RN, Planner Nurse
ULTIMA ATUALIZAÇÃO